loader

Glavni

Astigmatizem

Zeiss ocene

lex1986 »Torek, 5. avgust 2014 11:17

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

studik »Torek, 5. avgust 2014 11:38

Prevajam:
Svetujte, kaj vzeti Hondo ali BMW?
In če BMW, kateri motor je bolje vzeti? Turbopolnilnik ali ne?

In zdaj na primeru:
* kakšen okvir?
* koliko si star? (Rojen leta 1986?)
* namen očal: za trajno nošenje ali na primer samo za ribolov?
* ali naj bi šport nosil očala?
* več časa preživite v zaprtih prostorih ali na prostem?

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

lex1986 »Torek, 5. avgust 2014 11:48

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

studik »Torek, 5. avgust 2014 12:09

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

studik »Torek, 5. avgust 2014 12:10

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

Urednik Torek, 5. avgust 2014 22:56

zdravo!
Po našem mnenju je res vredno imeti ločena očala za delo za računalnikom, za razkladanje namestitve. 2 dioptriji šibkejši od očal za razdaljo. Tako je jasen vid na daljavo od računalniškega monitorja. Svetlo rumen odtenek za odsek modro-modrega območja spektra monitorja je dobrodošel.

Osnova za udobno izkušnjo vožnje je jasen vid na daljavo (znaki, pešci itd.). Nadaljujte s tem. Če se na bleščanje sonca ne odzovete dobro, je smiselno razmisliti o dodatnih sončnih očalih na recept ali lečah DriveWear..
V resnici ni pomembno, katere leče sta Carl Zeiss ali Rodenstock - obe sta odlične kakovosti, razen morda debeline leč v očalih na črti, kot je opozoril spoštovani Studik.
Vso srečo. Hvaležni vam bomo, če boste pozneje lahko delili svoje vtise..

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

Michael »sreda, 6. avgust 2014 10:03

Vstavil bom svojih 5 centov.
Strinjam se s prejšnjimi govorci, da zagotovo potrebujete indeks 16 in večpokritost.
Ker želite funkcionalna očala (da se boste počutili udobno tako v vožnji kot za računalnikom), si upam priporočiti UNOR 16 TRANZITIONS XTRActive z NEVA MAX UV prevleko francoskega proizvajalca leč BBGR.
Nekaj ​​besed o fotokromu TRANSITIONS XTRActive je edinstvena tehnologija, ki omogoča, da leča ostane popolnoma prozorna v zaprtih prostorih, 30-40% temna med vožnjo in 80-90% zunanja (odvisno od temperature in sonca).

Kar zadeva prevleko, je NEVA MAX UV zaščita pred bleščanjem, umazanijo, prahom in manjšimi praskami + zaščita pred UV sevanjem na sprednji in zadnji površini leče (to zaščito lahko danes ponujajo SAMO francoski proizvajalci leč).

Poskušal sem te razvozlati in vnesti jasnost v tvojo izbiro.

S spoštovanjem,
Michael
Podjetje MOK-BBGR

Ocene leč Zeiss

Olga »pon 21. avgust 2006 21:21

jamba "Torek, 22. avgusta 2006 12:35

Olga »Torek, 22. avgust 2006 13:59

jamba "Torek, 22. avgusta 2006 14:25

Olga »Torek, 22. avgust 2006 14:41

Optik Al »sreda, 30. avgust 2006 15:48

Helmer »četrtek, 31. avgust 2006 09:43

Al optik za Helmer »Torek, 12. september 2006 03:24

Helmer »Torek, 12. septembra 2006 09:05

alex "torek 10. oktober 2006 17:02

Al optik "Pet, 13. oktobra 2006 21:43

Sergej »sreda, 18. oktober 2006 18:53

Kdo je zdaj na konferenci

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: ni registriranih uporabnikov in 10 gostov

Dioptrijske leče za očala Carl Zeiss Combi NT 70 - pregled

Z njimi se moje oči počutijo veliko bolje, delo za računalnikom ne prinaša enakega nelagodja.

Pozdravljeni vsi !

Danes želim z vami deliti svoje vtise o očalih ali bolje rečeno lečah za očala.V zadnjem času mi je vid nekoliko upadel, delam za računalnikom in ne vpliva samo. Ne bi rekel, da je veliko padel, toda pri ostrenju na oddaljene predmete je slika postala zamegljena, morate napeti oči.

Odločil sem se, da grem v salon optike in preverim svoj vid. Specialist je dobil pristojnega, opravil podrobno anketo in računalniški pregled oči. Tisti dan sem imel srečo, v salonu je bila akcija in pregled je bil opravljen brezplačno. Izkazalo se je, da vse ni bilo tako obžalovanja vredno, kot sem mislil potrebna pa je majhna korekcija vida.

Okvir za očala smo pobrali dovolj hitro, želela sem si nekaj lakoničnega brez okrasnih kamnov in kakršne koli druge "škržatke". Ko sem preizkusila več okvirjev, sem izbrala tega, pravokotni okvir je moj okrogel obraz tanjši.Tako smo se dogovorili in izbrali okvir. Adio.

Leče so bile narejene tako, da se popolnoma prilegajo okvirju. Leče Carl Zeiss so dovolj tanke 1,5 - to je debelina, premer 70 mm, a hkrati zelo trpežne. Na priporočilo zdravnika je bilo v naročilu odločeno, da nanesejo antirefleksni premaz.

Po naročilu očal sem prišel domov in začel iskati po internetu, kakšen Carl Zeiss je to podjetje. Izkazalo se je, da je to nemško podjetje specializirano za optiko, potem ko je prebralo veliko pozitivnih in zanimivih informacij s mirno dušo začelo čakati na moje naročilo. Leče so bile narejene 2 tedna, 15. dan so poklicali in rekli, da so očala pripravljena, lahko jih vzamete. Pri naročilu očal sem imel denar., jaz pa sem na muho pustil predplačilo.

Ob naročilu sem preizkusil očala pri ogledalu. Kakovost mi je bila zelo všeč, vendar me je presenetilo dejstvo, da so leče vgravirane in potrjujejo, da gre za blagovne znamke z visoko natančnostjo (pravijo, da niso ponaredek). Rekla je zdravniku:"Motila vas bo v oči!", smejal se mi je in me prepričal, da ne. Med nošenjem očal se je res izkazalo, da gravura sploh ni motila, njene oči sploh niso opazile.

Očala nosim 2 leti, oči do konca dneva se sploh ne utrudijo, počutijo se udobno. Na lečah ni prask ali otopelosti, očala so še vedno kot nova. Sprva sem bila seveda zasvojena, nikoli nisem nosila očal in vedno se mi je zdelo kot na nosu nekaj so dali, a po enem tednu so se nehali čutiti na mojem obrazu. Neverjetno sem vesel, da sem si kupil očala te kakovosti.

Očala so prišla z vrečko za okvirje, torbami za leče (pri meni so bile leče vstavljene v okvirje), certifikatom o kakovosti in garancijo za 5 let. Tam sem kupila tudi etui za očala.

Podatki iz potrdila:

Carl ZEISS Clarlet 1.5 Combi, polimerna leča znamke. Leča z večplastno prevleko, odporno proti obrabi, antirefleksno, vodoodbojno. Turkizni rezidualni refleks. Točno oblikovanje.

Najlepša hvala vsem, ki ste se oglasili za vašo pozornost!

Mnenja o optičnem salonu Zeiss v okrožju Primorsky

Odkrito nespoštovanje ljudi

Ob naročilu zelo dragih progresivnih leč Zeiss pri podjetju so bili upravičeni do darila - še enega para leč Zeiss za branje. Darila mi niso dali takoj, nagovorili so me, da ga pustim na zalogi v salonu, dokler ne vzamem v roke novega okvirja, ki me spretno "priveže" v svoj salon. Dolgo nisem mogel najti okvirja, nič mi ni bilo všeč, izbor se je poslabšal. Občasno so me zanimale moje leče - bili so prepričani, da je vse v redu, leče so bile nedotaknjene. Končno sem se odločil, da jih poberem iz salona.... - pokaži

Ocene leč Zeiss

Načrtujem nakup očal z steklenimi dioptričnimi lečami.
Od mreže sem dobil nekaj, precej skopih informacij, zato sem opredelil naslednje proizvajalce leč za očala:
- Carl Zeiss;
- Hoya;
- Rodenstock;
- Seiko.

Vprašanje: kateri izmed naštetih proizvajalcev proizvaja leče z najvišjimi kazalniki kakovosti potrošnikov v cenovnem razponu do 7000 rubljev na lečo?

Hvala vsem, ki ste se meritorno odzvali.

Zadnjih nekaj jih je posnel Nikon, tudi dimljeni fotokromni. Odlične leče.

Nikonovih leč, v salonih za optiko v Sankt Peterburgu nisem naletel.

Zdaj sem poklical prijatelja (že vrsto let nosi očala) in zato toplo priporoča HOYA, pravi, da je kakovost super, garancija za prevleko leče pa 24 mesecev.

Ekstremna očala sem naročil pred približno 5 leti s plastiko Carl Zeiss s proti bleščanjem - brez pritožb.
velike težave z bleščanjem.
pred kratkim zavrnil to možnost pri naročilu.
v praksi se ta učinek ne čuti. a stalni madeži (kot v luži bencina) na lečah že od najmanjšega dotika. zabrisan za brisanje.

oh, ampak na splošno si resnično želim ustvariti leče brez učinka kondenzacije. pozimi imam to težavo, ko vstopite v sobo z ulice, vsaj položite roke naprej.

velike težave z bleščanjem.
pred kratkim zavrnil to možnost pri naročilu.
v praksi se ta učinek ne čuti. a stalni madeži (kot v luži bencina) na lečah že od najmanjšega dotika. zabrisan za brisanje.

oh, ampak na splošno si resnično želim ustvariti leče brez učinka kondenzacije. pozimi imam to težavo, ko vstopite v sobo z ulice, vsaj položite roke naprej.

Tudi jaz nimam nič takega in nikoli nisem - trdno pozitiven.

kot "najboljši na svetu", je v zvezi s to glasno izjavo zelo zanimivo brati komentarje strokovnjakov in uporabnikov izdelkov Essilor.
Imam fotokromni Essilor.
opraskan kot drugi in nič več in nič manj kot drugi.
zakaj bi jih postavili in ne Seiko ali Rodenstock (na primer) ?
odgovor je preprost - pri izbiri premera / debeline z mojo dioptrijo se je izkazalo, da je cena nižja.
in ta očala so "počitnice", sem se odločil, da ne bom veliko vlagal

zy.
če niste bili pozorni na to temo, potem je morda vredno prebrati
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12924&highlight=%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 % D0% pr

Kot rezultat sem izbiral med Essilor in Hoyo.
Deklica svetovalka je povsem profesionalno (vsaj tako se mi je zdelo) povedala o izdelkih teh podjetij, na koncu pa sem izvedela naslednje:
- če potrebujete fotokromne leče, izberite Essilor;
- če potrebujete trpežne leče - izberite HOYA.

Odločil sem se za leče HOYA, izdelane iz materiala PNX 1,53 (garancija za antirefleksni premaz 24 mesecev, garancija za celovitost materiala leč - 12 mesecev).

Hvala vsem, ki ste se odzvali.

Očala iz šole (zdaj 32).
V zavestnih letih sem poskusil vse - od težkih steklenih leč (ko nisem služil denarja in ko so polimerne leče stale kot lokomotiva) do pohvalnega Seikovskega mr-10.

Zadnje tri pare kozarcev naredim samo z Rodenstockom.
Na voljo so bili Perfalit 1.6 ColorMatic Solitaire TopCoat (Solitaire TopCoat - premaz, ki vključuje antirefleks, odsev, zaščito pred vlago in prahom ter zaščito pred praskami) - čudovit, sferičen dizajn, leče
Cosmolit 1.67 ColorMatic Solitaire TopCoat, vse je enako, le asferične leče z višjim lomnim količnikom (beri malo tanjše)
in najnovejše - Perfalit 1.67 Multigressive Mono Aveo Solitaire Protect Plus - polimerne leče po meri, oblikovane po meri na sredinsko razdaljo in s funkcijo Aveo - plavajoče zmanjšanje optične moči leče za 0,5 dioptrije za izboljšano aklimatizacijo oči pri pogledu iz razdalje na "blizu" in obratno. Odlikujejo jih tudi izboljšana pokritost (koliko boljše?!) In posamezna osnovna krivulja (ovinek, ki ustreza okvirju).
Nobeno steklo ni bilo opraskano. Ravno zastarel.
Zdaj sem naročil okvir za poletje, kot zajetna sončna očala. Spet bo dal Rodenstock, fotokromni (kameleoni).
Fotokromi Rodenstock so edine leče, ki so v potniški kabini zatemnjene, medtem ko na soncu na ulici ne trpijo zaradi pretiranega zatemnitve. V deaktiviranem (osvetljenem) stanju je za oko neopazno, da nosite fotokrome :-)

Shl. Nisem niti uslužbenec niti prodajalec niti oglaševalski agent Rodenstocka. Pravkar sem izrazil svoj IMHO glede očalnih leč.
Zy2. Zeiss, PMSM, za Rodenstock ni tekme.
Zy3. Pravijo, da je Hoya spodobna, vendar me eksperimentiranje z očmi ne privlači)
Zy4. Upam, da bo moje mnenje komu koristilo)))

Ocene leč Zeiss

lex1986 »Torek, 5. avgust 2014 11:17

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

studik »Torek, 5. avgust 2014 11:38

Prevajam:
Svetujte, kaj vzeti Hondo ali BMW?
In če BMW, kateri motor je bolje vzeti? Turbopolnilnik ali ne?

In zdaj na primeru:
* kakšen okvir?
* koliko si star? (Rojen leta 1986?)
* namen očal: za trajno nošenje ali na primer samo za ribolov?
* ali naj bi šport nosil očala?
* več časa preživite v zaprtih prostorih ali na prostem?

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

lex1986 »Torek, 5. avgust 2014 11:48

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

studik »Torek, 5. avgust 2014 12:09

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

studik »Torek, 5. avgust 2014 12:10

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

Urednik Torek, 5. avgust 2014 22:56

zdravo!
Po našem mnenju je res vredno imeti ločena očala za delo za računalnikom, za razkladanje namestitve. 2 dioptriji šibkejši od očal za razdaljo. Tako je jasen vid na daljavo od računalniškega monitorja. Svetlo rumen odtenek za odsek modro-modrega območja spektra monitorja je dobrodošel.

Osnova za udobno izkušnjo vožnje je jasen vid na daljavo (znaki, pešci itd.). Nadaljujte s tem. Če se na bleščanje sonca ne odzovete dobro, je smiselno razmisliti o dodatnih sončnih očalih na recept ali lečah DriveWear..
V resnici ni pomembno, katere leče sta Carl Zeiss ali Rodenstock - obe sta odlične kakovosti, razen morda debeline leč v očalih na črti, kot je opozoril spoštovani Studik.
Vso srečo. Hvaležni vam bomo, če boste pozneje lahko delili svoje vtise..

Re: Priporočite Carla Zeissa ali Rodenstocka

Michael »sreda, 6. avgust 2014 10:03

Vstavil bom svojih 5 centov.
Strinjam se s prejšnjimi govorci, da zagotovo potrebujete indeks 16 in večpokritost.
Ker želite funkcionalna očala (da se boste počutili udobno tako v vožnji kot za računalnikom), si upam priporočiti UNOR 16 TRANZITIONS XTRActive z NEVA MAX UV prevleko francoskega proizvajalca leč BBGR.
Nekaj ​​besed o fotokromu TRANSITIONS XTRActive je edinstvena tehnologija, ki omogoča, da leča ostane popolnoma prozorna v zaprtih prostorih, 30-40% temna med vožnjo in 80-90% zunanja (odvisno od temperature in sonca).

Kar zadeva prevleko, je NEVA MAX UV zaščita pred bleščanjem, umazanijo, prahom in manjšimi praskami + zaščita pred UV sevanjem na sprednji in zadnji površini leče (to zaščito lahko danes ponujajo SAMO francoski proizvajalci leč).

Poskušal sem te razvozlati in vnesti jasnost v tvojo izbiro.

S spoštovanjem,
Michael
Podjetje MOK-BBGR

Ocene leč Zeiss

Ko sem leta 2014 razmišljal o nakupu fotokromnih leč (kameleonske leče), na internetu v ruskem jeziku praktično ni bilo informacij. Ni mnenj, kaj šele mnenj. Zdaj, leta 2017, se stanje ni bistveno izboljšalo. Informacije lahko najdete samo na angleško govorečem internetu. Pravzaprav zato pišem svoj pregled o fotokromnih lečah Carl Zeiss PhotoFusion.

Kako delujejo fotokromne leče Zeiss PhotoFusion:

Fotokromne leče reagirajo na ultravijolično sevanje na sončni svetlobi. Ultravijolična svetloba sproži fotokemično reakcijo, ki spremeni fotokromne molekule v leči. V spremenjenem stanju molekule absorbirajo nekaj vidne svetlobe, zaradi česar leče potemnijo. Takoj, ko sončna svetloba preneha udarjati na leče, se fotokromne molekule vrnejo v prvotno stanje in leče postanejo beljene..

Ko se prvič seznanite s fotokromnimi lečami, se takoj pojavi veliko vprašanj -
Katerega proizvajalca izbrati?
Kako hitro se potemni / posvetli?
Ali jih bom lahko ves čas nosil?
Ali ne bi bilo bolje, če bi sončna očala na recept kupili ločeno??
Proizvajalcev žal ne znam razložiti. Zeiss imam v obeh okvirih in nimam prijateljev / znancev s fotokromom (kameleoni) drugih proizvajalcev. In na splošno v zadnjih 3 letih nisem srečal ljudi s fotokromom, v Krasnojarsku je to še vedno zanimivost. Toda na druga vprašanja lahko dam precej podroben odgovor.

Kako hiter je prehod?

Zatemnitev se pojavi skoraj v trenutku, zlasti pri neposredni sončni svetlobi. Osvetlitev lahko traja nekaj minut, odvisno od tega, koliko zatemnjena so očala. Če vstopite v pisarno ali drugo osvetljeno sobo z ulice, sploh ne boste občutili nelagodja. Če greste v temen, neosvetljen vhod z ulice, kjer močno sije sonce, potem vam bo seveda takoj temno. Toda podobna situacija se lahko zgodi le ob zelo močnem poslabšanju osvetlitve, ko bo oseba brez očal potrebovala nekaj časa, da se prilagodi. Postopek zatemnitve videoposnetka.

my_optika

Spletni dnevnik Moja optika

Vse najbolj pomembno glede blagovne znamke optike, očal in leč

Leče za očala - kateri proizvajalec je boljši?

Od naših strank pogosto slišim to priljubljeno vprašanje - kateri proizvajalec očalnih leč je najboljši? Danes vam bom povedal o najbolj znanih proizvajalcih in njihovih glavnih razlikah..

Začnimo z dejstvom, da obstaja le 5 resnih znamk očalnih leč, med katerimi poteka glavni boj za potrošnika..
Nemčijo zastopata Carl Zeiss in Rodenstock, Francijo Essilor, Japonsko Seiko, Hoya.

Japonska je v svetu leč in okvirjev za očala nesporni tehnološki vodja. Prav razvoj japonskih znanstvenikov v poznih sedemdesetih letih je omogočil ustvarjanje prvih rafiniranih leč na svetu z indeksom 1,6 iz polimera (plastike), kasneje pa tudi tanjših indeksov 1,67 in 1,74, ki jih zdaj uporablja ves svet, s čimer plačujejo za pravice Japoncev podjetja.

V liniji izdelkov vseh naštetih blagovnih znamk lahko najdete skoraj vse leče za očala, če ne v skladišču v Moskvi, potem lahko v evropskem proizvodnem obratu naredite skoraj vse.

Kje začeti in katere leče izbrati?

Obstajata 2 glavna načina in metode:


  1. Prvič, ko ste prvič izbrali okvir, ki vam je všeč, in morate izbrati prave leče zanj.
  2. Drugič, če želite namestiti leče za očala s posebnimi lastnostmi (asferične, fotokromne, pisarniške, računalniške, progresivne) in morate za to izbrati okvir.
V obeh primerih je najlažji in najbolj zanesljiv način, da se obrnete na profesionalnega optometrista ali optičnega svetovalca, saj je naša naloga, da poiščemo pravo kombinacijo za vas, da bodo vse lastnosti okvirja in leč za očala pravilno delovale..

Obstaja veliko vrst premazov znotraj blagovnih znamk, skoraj vsi proizvajalci imajo 2 glavni vrsti:
Osnovni premaz - vključuje zaščito pred bleščanjem in praskami.
Večplastna prevleka - vključuje do 20 različnih slojev (proti bleščanju, proti praskam, antistatičnost, zaščita pred vlago, antirefleksni sloji)

Tu je primer, iz katerih delov je sestavljen UV premaz Essilor Crizal Forte:

Za potrošnike bodo proizvajalci lastnosti teh plasti predstavili takole:

Strankam običajno pomagamo pri izbiri na podlagi najpomembnejših parametrov: kakovosti in cene.
V vsakem posameznem primeru poskušamo najti optimalno kombinacijo okvirjev in leč za vas..

Čakamo vas v našem salonu optike na Taganki - z veseljem vam bomo odgovorili tako osebno kot po telefonu.

Tema: Očala za voznika. Tema za izkušene in napredne

Možnosti teme
  • tiskana različica
  • E-naslov...
  • Naročite se na to nit...
  • Išči po temah
    Zaslon
    • Linearni pogled
    • Kombinirani pogled
    • Pogled na drevo
  • Vozniška očala. Tema za izkušene in napredne

    Dragi gomolji. Imam vprašanje o vozniških očalih.
    Seveda NE VPRAŠAM o zdaj običajnih očalih s polariziranimi lečami, ki odpravljajo bleščanje, ali o rumenih očalih, ki povečajo kontrast slike.
    Govorim o naprednejših dogodkih.
    Uporabljajo leče Zeiss Drivesafe, Crizal tranzitions xtractive, obstajajo tudi leče te vrste iz znamke Seiko.
    Bistvo je to. To so fotokromne leče (kot so kameleoni), vendar ne navadne.

    Navadni kameleoni, tudi tisti s polarizacijskim učinkom, NISO V celoti PROZIRNI. Imajo učinek zatemnitve in ga okrepijo na soncu. AMPAK - leče te vrste v avtomobilu ne delujejo dobro. Dejstvo je, da navadni kameleoni spremenijo barvo pod vplivom ultravijoličnega sevanja, ki ga vetrobransko steklo skoraj v celoti absorbira..

    Leče nove generacije so POPOLNO PROZIRNE, zatemni jih običajna svetloba s približno 50-odstotno "močjo" in še bolj ultravijolično. Radi povečajo kontrast slike v slabem vremenu in odpravijo bleščanje, vendar ne zaradi polarizacije, temveč zaradi posebne antirefleksne prevleke.
    In ker so v temi popolnoma prozorni, jih lahko uporabljate ponoči na progi, vendar bodo ugasnili bleščanje prihajajočih žarometov.
    Te leče so precej drage in se začnejo pri 6000 na kos. Lahko so preproste in z dioptrijo. Toda vprašanje ni v tem.

    KDO JE UPORABIL TAKE LEČE? Če navedene lastnosti obstajajo, so leče vredne tega. A krastača ne dovoljuje nakupa prašiča v piki. Na spletnih mestih je zelo malo pregledov več oglaševanja..

    Nazadnje uredil aron; 4. 2. 2018 ob 17:56.