loader

Glavni

Astigmatizem

Kaj storiti, če se vaše dominantno oko in dominantna roka ne ujemata?

Za mnoge je ta težava zelo pomembna. Leži v tem, da oko, s katerim strelec strelja, ne sovpada z roko, s katero nadzoruje pištolo..

Vsakdo, ki je tudi najmanj povezan s streljanjem, ve, da pri uporabi dveh oči med ciljanjem pride do učinka paralakse, to pomeni, da se navidezni položaj cilja spremeni, zato se strelci pri ciljanju na tarčo skušajo zanašati na svoje vodilno oko.

Zato imajo tisti, ki se soočajo s podobno težavo, pri streljanju določene težave..

Določitev vodilnega očesa

Glede na študijo Positive Shooting se 30% vseh moških (podatke o ženskah je veliko težje razumeti, zato jih je smiselno izpustiti) sooča z zgoraj opisanim problemom. Sem ena izmed njih. Pišem z desno roko, jem z desnico, vse pa počnem z desno roko! Pri opravljenem preizkusu svinčnega očesa je levi nesporni zmagovalec..

Kako preizkusim? S prstom pokrijte nekaj metrov oddaljen predmet, pri tem pa imejte odprti obe očesi. Tako sem na primer uporabil svojo kitaro, vendar to ni bistvo. Če zaprete desno oko in se položaj prsta ne spremeni (predmet še naprej zapirate s prstom), imate levo vodilno oko.

Za zabavo lahko zaprete levo oko in opazili boste, da se zdi, da je prst spremenil svoj položaj glede na predmet. Opomba: Omeniti velja, da je majhen odstotek ljudi, ki imata oba vodilna očesa, zato, če ne vidiš razlike, si eden izmed teh srečnežev..

Na podlagi vsega tega lahko določite svoje vodilno oko in če se vam roka in oko ujemata, potem čestitam: če se odločite za streljanje, vas ni kaj skrbeti. Vendar pa za tiste, ki nimajo tako sreče kot jaz, preberite, kako lahko rešite to težavo..

Streljanje iz pištole

Na žalost je najboljši način za obvladovanje težave, ki smo jo omenili že pri streljanju s pištolo, zamenjava vodilne roke, saj to metodo uporabljajo številni strelci in ne moremo trditi, da brez takšnih težav streljajo slabše kot njihovi prijatelji. Vendar nekateri lovci ponujajo zelo radikalen način - vodilno oko prekriti z zavojem ali posebnimi očali..

Vsekakor ne bi smeli streljati s svojim dominantnim levim očesom, medtem ko pištolo držite na levem ramenu. Če mi ne verjamete, pojdite in poskusite sami, vzemite pištolo in poskusite ciljati, čepite v nerazumljivem položaju. Res je, ni vredno.

Streljanje s pištolo

Stvari so veliko boljše, če vaše vodilno oko pri streljanju iz pištole ni poravnano z roko. Seveda bo to zelo koristno, če se naučite streljati s svojo nedominantno roko, še posebej, če nosite orožje za samoobrambo, vendar obstajajo za ta problem veliko preprostejše rešitve..

Kot izkušen strelec, ki že več kot eno leto uporablja orožje, lahko kljub tej "bolezni" ponudim svojo rešitev - uporabljam spremenjeno držo Weaverja: glavo nagnem tako, da je moje vodilno (levo) oko v skladu z obsegom in licem blizu desne rame. Lahko tudi preprosto obrnete glavo, tako da je prevladujoče oko v udobnem položaju za vas, vendar se mi zdi ta pristop neprijeten, ker me takšno mahanje z glavo dezorientira. Poleg tega ta metoda močno zmanjša periferni vid levega očesa in to sploh ni tisto, na kar bom pozoren pri treningu, vadbi streljanja. Zato menim, da je bolje ohraniti periferni vid na obeh straneh..

Zadnji način, ki ga bom podal v tem članku, je smiselno uporabljati samo izkušeni strelci. Pištolo lahko nagnete proti svojemu prevladujočemu očesu, če pa nimate veliko izkušenj, potem dobite le tipa gangsterskega videza in pomanjkljivo tehniko streljanja. Če pa ste izpopolnili svoje spretnosti in besede, kot so "oprijem", "drža" in "nadzor sprožilca", za vas niso nekaj nesramnega in nerazumljivega, potem priporočam, da uporabite to metodo..

Če povzamem vse zgoraj, bi vam rad svetoval: če imate težave z zadetkom cilja, vam priporočam, da opravite test svinčnega očesa. Morda je celotna težava ravno v tem, in če je temu tako, si boste prihranili veliko živcev..

Vodilno levo oko, kaj to pomeni

Ne, so popolnoma zakonite in svoje. Levičar, levičar, levičar. K nam pridejo v Nevro Center, ko hočejo starši ugotoviti, v katero šolo naj gredo, kateri program ali učitelja izbrati.

Na recepciji imam otroka, s katerim sem se že pogovarjal in je šel pregledat mojo pisarno. In svoji materi sporočam, da je njen otrok senzoričen levičar. Mama ali celotna družina skupaj z babico me zmedeno gleda: "Ne, desničar je." Ne trdim, res je desničar in v večini dejanj vodi desna roka, leva pa samo pomaga ali sploh ne sodeluje. Res je, če se z otrokom pogovarjate dlje časa, se izkaže, da je zanj bolj priročno, da naredi nekaj dejanj z levico, na primer odvijte zamašek - držite mehurček z desno in vrtite z levo ali iglo držite z desno in ciljajte z levo nitjo na ušesce igle. V obeh primerih je bolj pomembna leva roka, ki natančneje opravi delo.

Desničarstvo in levičarstvo v vsakdanjem življenju presojata po rokah. Jesti, pisati, risati z desno - pomeni desničar. Res je, pogosto se spomnimo, da je otrok začel z levo roko, nato pa se prekvalificiral ali prekvalificiral. Mimogrede, do 5 let stari "levi" znaki so naravni, saj je desna polobla možganov, ki poveljuje levi polovici telesa, ob rojstvu bolje razvita. In leva polobla, ki je odgovorna za desničarstvo, postopoma dozori. Bolje je, da se ne vmešavamo v odnos polobel, sami bodo to ugotovili in razdelili odgovornosti. Toda poizvedovanje o strukturi možganov ni škodljivo in je pred šolo lahko zelo koristno.

Roka je pomemben organ, vendar sploh ni glavni predstavnik možganov. Roke so bolj podobne izvajalcem, lahko se veliko naučijo, vendar le na ukaz možganov. Kateri ukaz pa pride na vrsto, je odvisno od tega, koliko in kakšne informacije pridejo v možgane, kako jih bodo poloble obdelale in kakšna dejanja se jim zdijo potrebna.
Glavni informacijski kanal so oči. Na splošno so del možganov, potisnjeni naprej. Naš vid je zasnovan tako, da vsako oko pošilja informacije na obe polobli, vendar ne enako. Sama po sebi - približno desetina, preostala - nasprotno. Vsaka oseba ima tako imenovano vodilno oko. Cilja na osebo. In drugo, "podrejeno" oko določa prostorske značilnosti predmeta, obliko, prostornino, razdaljo. Kar zadeva funkcijo, naše oči sploh niso enakovredne. Ni čudno, da se še nikomur ni zgodilo, da bi naredil orožje za dve očesi hkrati. In vidna polja s strani "vodilnih" in "podrejenih" oči tudi niso enakovredna za možgane. Kar je v vidnem polju vodilnega očesa, postane bolj smiselna informacija.

Toda nazaj k našemu senzoričnemu levičarju. Ta otrok ima vodilno levo oko in vodilno levo uho. Družina se bori, pripravi na šolo, on pa piše črke navzven, poskuša brati od desne proti levi. Če se levorokost pojavi pri vsakem desetem, levičarji predstavljajo 25–30%. Prav ti otroci postanejo predmet "represivne pedagogike", kot so pred kratkim poimenovali naš izobraževalni sistem na Zahodu. Dobili bodo dva za to, da njihovi možgani drugače obdelujejo informacije. Šole ne zanimajo nevropsihološke značilnosti otrok.
Vodilno uho informacij ne distribuira tako togo, je pa zelo pomembno za učenje. Levičarji bolje zaznavajo intonacijo, "glasbeno" komponento govora, vendar jim je težko izvesti analizo zvokovnih črk; pri pisanju lahko nadomestijo črke, ki so si blizu..

Levičarstvo je zelo raznoliko. Lahko je genetski in se kaže v različnih kombinacijah za vsakega družinskega člana. Tako imenovana "kompenzacijska" levičarstva je precej pogosta. To se zgodi v primeru intrauterine razvojne motnje, zapletenega poroda, rojstne travme. Levi možgani kot bolj krhka tvorba bolj trpijo, nato pa desni možgani prevzamejo svoje funkcije, vendar po svojih zakonih.

Najtežje v šoli so levooki fantje. S težavo se učijo s standardnimi tehnikami pisanja in branja. Pismenost je zanje pogosto nedosegljiva. Ne marajo brati, ker desni možgani ne zaznavajo posameznih besed, potrebujejo pomen! Mnogi od teh otrok si dobro berejo, vendar jim tehnika branja ni dana. Priporočila za »branje desetkrat zapored« odvračajo od branja za vedno. Če je levooki otrok v učilnici ob oknu, bo problem celo varanje s table. Navsezadnje je vidno polje zunaj okna bolj relevantno.
Levo ušesa imajo vedno težave z narekovanjem. Če razumejo pomen, imajo težave s pretvorbo besed v črke. To je v glavnem problem deklet. Možgani so tako urejeni, da je vid pomemben za moškega, sluh pa za žensko.
Še vedno obstajajo levonogi, vendar to velja za športnike..
Vaš otrok je star skoraj ali že šest let. Pred šolo je ostalo le malo. Marca in aprila mora biti vpisan v šolo. Kateri pa? Ne ponujamo nasvetov, kako določiti organizacijo možganov vašega otroka. Če vsakega otroka preizkusimo na levičarstvu-desnoručnosti na desetih točkah (oči, ušesa, roke, noge itd.), Se bo za tiste, ki niso pozabili matematike, izkazalo 10-faktorske variante, to je približno 4 milijone. In v tej ogromni količini, ob upoštevanju vseh značilnosti otroka, lahko to ugotovijo samo strokovnjaki. Pridite, poskusili bomo.

Naj vse bolezni in težave minejo mimo vašega doma.

Določitev vodilnega očesa

Diagnostika, zdravljenje

Popoln diagnostični pregled traja približno 2-2,5 ure. Vključuje: natančno opredelitev.

Objektivno merjenje loma očesa z uporabo sodobne specializirane opreme.

Oftalmometrija ali keratometrija je diagnostični postopek za določanje polmera.

Pnevmotonometrija - diagnostična študija v oftalmologiji, namenjena merjenju IOP.

Prevladujoče, vodilno oko velja za oko, ki je funkcionalno prevladujoče v procesu daljnogleda.

Ta metoda se uporablja pri diagnozi očesnih in somatskih bolezni..

Ultrazvočna diagnostika je zelo natančna, neboleča in cenovno dostopna metoda v vseh pogledih.

Nastanitev je sposobnost očesa, da se trudi, da se osredotoči na bližnje predmete. Namestitev.

OCT je visoko natančna diagnostična metoda, ki vam omogoča raziskovanje stanja strukturnih elementov očesa.

Naše prednosti

Skladnost z mednarodnimi standardi ISO 9001: 2015.

Je najučinkovitejša operacija korekcije vida danes.

Doživljenjska garancija za kakovost izvedenih operacij.

Uvajajo se nove tehnologije in tehnike, ki prinašajo dosledno uspešne rezultate.

Promocije in popusti

* Navedeni popusti se ne seštevajo

Prevladujoče, dominantno oko je oko, ki je funkcionalno prevladujoče v procesu binokularnega vida. Hkrati informacije z enega očesa prevladujejo nad drugim. Ta pojav je podoben načelu asimetrije leve in desne roke; vendar se prevladujoče oko ne bo nujno ujemalo z dominantno roko. In med prevladujočim očesom in roko ni bilo neposredne povezave..

Približno dve tretjini prebivalcev sveta imata desno oko kot vodilno oko, preostala tretjina pa levo oko. A obstajajo izjeme - majhen odstotek ljudi nima izrazitega vodilnega očesa. Poleg tega morda ni nobenih vidnih patologij. Pri takih ljudeh je prevlada odvisna od smeri pogleda, od velikosti zadevnega predmeta..

Vodilno levo oko je pogostejše pri Williams-Boyrenovem sindromu in kroničnih migrenah. Prevlado običajno delimo na "močno" in "šibko". Močna razširjenost enega ali drugega očesa je lahko posledica škiljenja ali ambliopije.

Pri bolnikih z diagnozo anizomitropna kratkovidnost (različna stopnja kratkovidnosti) prevladuje oko z boljšo ostrino vida.

Čemu služi definicija prevladujočega očesa?

Binokularni vid običajno spremlja učinek paralaksa, to pomeni, da oseba natančne prostorske podatke prejme natančno prek obdelanih signalov vodilnega očesa. Ta sposobnost je izredno pomembna in se uporablja pri nekaterih športih, na primer pri lokostrelstvu, streljanju z zračno puško, pikadu. Naključje prevladujoče roke in prevladujočega očesa je koristno samo med ciljanjem.

Predhodna identifikacija dominantnega očesa je pomembna pred operacijo sive mrene, pri popravljanju vida, pa tudi pri izbiri kontaktnih leč in laserski korekciji.

Metode za določanje vodilnega očesa

Obstaja kar nekaj načinov za določitev prevladujočega očesa, vendar vsi temeljijo na subjektivni primerjavi dveh enakih predmetov. Tu so metode, ki se uporabljajo v optiki:

  1. Miles test. Pacient naj iztegne dve roki naprej, da ustvari majhno odprtino med dlanmi. Če pogledamo predmet z dvema očesoma, ga vizualno položimo med dlani. Potem morate izmenično zapreti oči, če pa objekt ostane v vidnem polju rahlo odprtega desnega očesa, je to vodilno in obratno.
  2. Rosenbachov test. Osebi dajo svinčnik ali pero in jo prosijo, da cilja na predmet, ne da bi mežikal. Nato asistent ali zdravnik izmenično pokriva pacientove desne in leve oči. Katero oko je najbolje usmerjeno, je prevladujoče.
  3. Uporaba obroča.
  4. Preskusna vrata. Subjekt iztegne roke pred seboj in kazalec ali palec usmeri proti določenemu predmetu. Potem ga prosijo, naj po vrsti zapre oči. Katero oko bo natančneje usmerilo osebo, dominantno.
  5. Uporaba metode prepisa.
  6. Litinskyjev test predstavlja tudi konvergenco najbližje točke v vidnem polju. Oseba opazuje predmet, ki se postopoma približuje nosu. Hkrati se vodilno oko hitro prilagodi in fiksira, vodilno oko pa ne bo premikalo v vodoravni ravnini.
  7. Dolmanova metoda (zemljevid z luknjo). Optometrist dodeli osebi karton z majhno luknjo (1 * 1 cm). bolnik drži kartico v iztegnjenih rokah in z dvema očesoma skozi luknjo gleda na predmet v daljavi. Nadalje je treba po vrsti zapreti eno ali drugo oko. Ko je dominantno oko odprto, bo predmet viden v luknji.
  8. Test za določanje roba dihoptične konsistence omogoča prepoznavanje ne le prevladujočega očesa, temveč tudi njegovo kvantitativno indikacijo.
  9. Zameglitev leče. Bolnik si oddaljeni predmet ogleda skozi korektivne leče. Na primer, leče z več dioptrijami se vstavijo v posebna očala pred vsakim očesom. Pri katerem plinu je zamegljenost bolj izrazita, to oko velja za vodilno.

Metode za določanje prevladujočega očesa omogočajo ugotovitev, katero oko je vodilno, vendar ne omogočajo ugotovitve stopnje njegove prevlade.

Prijavite se na spletni strani, v najkrajšem možnem času vas bomo kontaktirali in odgovorili na vsa vaša vprašanja.

Kako določiti vodilno oko?

Vodilno oko obdela nekoliko več vizualnih informacij kot drugo: na primer natančneje posreduje informacije o lokaciji predmetov. Povedali vam bomo, kako ugotoviti, katere vaše oči prevladujejo in zakaj je to znanje sploh potrebno.

Prevladujoči test

Iztegnite roke pred seboj in ustvarite trikotno luknjo med palcema in kazalcema, zložite roke pod kotom 45 stopinj. Nato:

  1. Z obema odprtima očesoma usmerite to trikotno luknjo na oddaljen predmet, na primer na stensko uro ali kljuko..
  2. Zaprite levo oko.
  3. Če motiv ostane v sredini, prevladuje vaše desno oko (odprto). Če motiv ni več v sredini, je dominantno oko levo oko.

Dejstva o prevladi oči

  • Strani vodilnega očesa in vodilne roke se ne ujemata vedno: če ste levičar, še ne pomeni, da bo levo oko prevladujoče. Študije prebivalstva kažejo, da je približno 90% ljudi desničarjev, a le 67% ima desno oko.
  • Majhen del prebivalstva nima vodilnega očesa in to je normalno..
  • Prevlada lahko preusmeri z enega očesa na drugo zaradi spreminjanja velikosti slike na mrežnici;
  • Nekatere študije kažejo, da je levo oko najpogosteje prevladujoče oko pri ljudeh z migreno..

Praktična vrednost

Če boste vedeli, katero oko prevladuje, boste lažje izvajali različne dejavnosti. Tu je nekaj pogostih primerov:

  • Šport. Poznavanje vašega vodilnega očesa je lahko izjemno pomembno pri ciljanju športov, kot so lokostrelstvo, pikado in strelski športi..
  • Fotografija. Glejte skozi iskalo s svojim prevladujočim očesom - takrat boste lahko natančneje videli, kako se bo izkazal prihodnji posnetek.

Vodilno oko je tisto, na katerega se človek v prvi vrsti zanese, ko gleda na svet okoli sebe. Vedeti, katero oko je dominantno, pomaga izvesti nekatera dejanja bolje in natančneje, na primer ciljanje na tarčo.

Določitev vodilnega očesa

Pogosto pride do situacije, ko je treba prepoznati vodilno oko osebe. V ta namen se v sodobni oftalmologiji uporablja več tehnik. Toda preden jih spoznate, morate najprej pojasniti, kaj natančno pomeni definicija - "vodilno oko".

Prevladujoče oko: pomen tega koncepta

Za vodilno, torej za prevladujoče oko, velja veliko funkcionalnost binokularnega vida. To pomeni, da prihajajoče informacije z enega očesa prevladujejo nad podatki, ki jih prenaša drugo oko. Ta položaj je v marsičem podoben znanemu principu asimetrije rok, vendar se moramo zavedati, da vodilno oko ne sovpada vedno z dominantno roko. Načeloma še ni bilo mogoče vzpostaviti neposredne povezave med prednostno kombinacijo in enim od obeh oči..

Po mnenju znanstvenikov večina prebivalcev planeta, ali če smo natančni - v 2/3 v funkciji prevlada desno oko. In le 1/3 prebivalstva prevladuje levi organ vida. Res je, obstajajo obrazi, ki težko prepoznajo vodilno oko. Toda taki primeri so izjemno redki. Pri takih posameznikih ne najdemo nobenih vidnih patologij, prevladujoči dejavnik pa je odvisen od obsega zadevnega predmeta in smeri pogleda..

Poleg tega je vredno biti pozoren na tak trenutek: pogosto prevlado levega očesa kombinirajo s patološkimi stanji, kot so kronična migrena, Williams-Beurenov sindrom.

Poleg tega je treba upoštevati, da je lahko prevlada dveh vrst: šibka ali močna. Za slednjo možnost je značilna izrazita prevlada zmogljivosti enega očesa nad drugim. Ta pojav pogosto pripišemo ambliopiji ali strabizmu..

Zanimivo je, da pri bolnikih z kratkovidnostjo (izomitrično) prevladuje oko z najboljšo ostrino vida..

Za katere namene se določi vodilno oko?

Običajno mora binokularni vid spremljati učinek paralaksa. To pomeni, da človek s signali prevladujočega očesa prejme natančne informacije o vesolju. Ta sposobnost je zelo pomembna za športnike, ki streljajo z zračno puško, lokom ali pikadom. Še posebej uporabno je za natančno ciljanje, če se prevladujoče oko in roka ujemata. Določitev vodilnega očesa je ključnega pomena tudi v naslednjih situacijah:

  • pred kirurškim zdravljenjem sive mrene;
  • z lasersko in konvencionalno korekcijo vida;
  • pri izbiri kontaktnih leč.

Metode določanja

Obstaja veliko znanih metod za določanje vodilnega očesa. Toda vse obstoječe tehnike temeljijo na primerjavi dveh enakovrednih predmetov, kar je subjektivna ocena. V optiki se v praksi uporabljajo naslednje metode:

1. Rosenbachov test. Ta test je sestavljen iz dejstva, da se od osebe prosi, da ne mežika, da svoj pogled usmeri na določen predmet. Potem se mu po vrsti zaprejo oči. Najbolje usmerjeno oko bo veljalo za prevladujoče..

2. Preskus z obročki se izvede v enakem vrstnem redu kot v prejšnjem preskusu..

3. Milesni test se uporablja pogosteje kot druge metode. Bolnika prosimo, naj iztegne obe roki naprej, tako da med dlani ostane majhna reža, podobna odprtini. Po tem mora preiskovanec z obema očesoma pogledati navedeni predmet in ga poskušati vizualno premakniti v prosti prostor med dlanmi. Nato izmenično zapre levo in desno oko. Vodilno oko bo tisto v vidnem polju, ki ostane predmet.

4. Latinski test je tudi konvergenca najbližje točke. Pacient mora opazovati predmet, ki se približuje nosu. Vodilno oko bo lahko hitro popravilo predmet, drugo oko pa bo gibalo le v vodoravni smeri.

5. Metoda vrat. Najprej zdravnik ali asistent prosi bolnika, naj iztegne roke pred seboj, nato pa palec ali kazalec usmeri proti predlaganemu predmetu. Nato subjekt po vrsti zapre vsako oko. Prevladovalo bo oko, ki se natančneje osredotoči na tarčo.

6. Domlanova metoda. Ta test se imenuje tudi "karta z luknjami". Med testom da zdravnik pacientu kartico z luknjo 1 * 1 cm. Preiskovanec naj jo drži z iztegnjenimi rokami, tako da je skozi luknjo mogoče videti objekt, ki se nahaja na določeni razdalji z obema očesoma. Nato vas bo zdravnik, tako kot pri prejšnjih preiskavah, pozval, da zapored zaprite vsako oko. Z odprtim dominantnim očesom bo predmet gledan skozi luknjo.

7. zamegljena leča. Ta test se izvaja z uporabo korektivnih leč. Subjekt mora skozi njih videti oddaljen predmet. Na katerem očesu je zabeležena izrazitejša zamegljenost, bo to odločilno.

8. Linija dihoptične doslednosti omogoča ne samo ugotavljanje, katero oko je prevladujoče, ampak tudi omogoča določanje količinske indikacije.

9. Poleg naštetih testov se pogosto uporablja tudi metoda prepisa.

Treba je opozoriti, da definicija prevladujočega očesa omogoča jasno določitev stopnje tega prevladujočega.

Vizija: vodilnega očesa ni - obstajajo tudi taka?

Ne tako dolgo nazaj sem preveril vid, eno leto po laserski korekciji.
Imam majhen problem: opazil sem, da je slika z desnega očesa nekoliko premaknjena navzgor. Ne povzroča veliko zaskrbljenosti - včasih začutim kakšno rahlo desinhronizacijo ali kaj podobnega. To me ne moti preveč, le včasih opazim.
Prej nisem opazil take težave (morda preprosto nisem videl nikroma? =))

Oftalmolog-kirurg, ki me je operiral, je dejal, da težava v resnici ni v očeh. Zdi se, da glede na rezultate preiskave nimam jasno vodilnega očesa. Občasno spreminjajo svojo vodilno vlogo. Zdi se, da jih možgani ne morejo spraviti k skupnemu delovanju n̶a̶ ̶b̶l̶a̶g̶o̶ ̶e̶d̶i̶n̶o̶g̶o̶ ̶o̶r̶g̶a̶n̶i̶z̶m̶a̶, in če primerjate, v normalnem stanju oči delujejo kot daljnogledi, moje pa kot dva teleskopa. Od tod tudi rezultat.

Vprašanje: kdo ima še to težavo? Ali obstaja OOS? Kako se izraža? Lahko nekaj storite glede tega?

Dvojnikov ni bilo mogoče najti

Imam oči različnih barv, nekoliko drugače vidijo, leva je svetlejših barv

Bratje, hura, nisem edini! Da, tudi heterokromija in tudi nekoliko drugačni odtenki: eno oko kaže toplejše, drugo hladnejše

Imam oba očesa enako, vendar sem tudi to opazil, so vprašali prijatelji, nekateri tudi opazili. Mislim, da je to normalno, imam teorijo, da je to povezano s tem, kako svetloba pade na oko, saj včasih ni razlike v senci, včasih se vidi v toplih, čez nekaj časa pa tudi v hladnih, sem tudi opazil, da senca se spreminja glede na položaj glave glede na osvetlitev.

V očeh imam tudi nekoliko drugačen spekter. Enega v toplejših odtenkih in drugega v hladnejših odtenkih. Ampak se mi je zdelo v redu, na podlagi logike: no, ni nič zaman, da je na starih 3D očalih ena leča rdeča, druga pa zelena

To velja za vse. Zanimivo bi bilo, če ne.

Po zapleteni operaciji na očeh se je začel dvojni vid, sprva je bilo težko združiti dve sliki v eno, moral sem se skoncentrirati, sčasoma so se možgani na to navadili, nič se dodatno ni naredilo. Zdaj, več kot 10 let kasneje, se slika razprši, če so oči zelo utrujene ali če se posebej osredotočite na sprostitev, ne posega v vsakdanje življenje.

Tudi jaz sem imel podobno izkušnjo, izkazalo se je za krč. Po poteku atropina je vse nekaj časa minilo, po vrnitvi običajne obremenitve pa se je vrnil dvojni vid. Kot rezultat tega morate enkrat na teden ponoči zakopati kapljice, ki širijo zenico, naslednji dan pa poskusite ne obremenjevati oči.

Imam to, če izmenično odpiraš oči, opazim, da je slika videti z različnih zornih kotov. poleg tega se ne morem normalno osredotočiti na točko, oči se mi takoj trzajo.

Ne delam še nič, samo kurac je zadel

Slika mora biti iz različnih zornih kotov, sicer glasnosti ne bo.

Ne samo vodoravno, ampak tudi navpično, po mojem mnenju to ni povsem normalno

Vse življenje imam eno vodilno oko. Kot so povedali zdravniki, je težava v vidnem živcu drugega očesa - informacije menda do možganov ne pridejo pravilno. Vse življenje vidim enostransko, druga stran se pojavi le, če zaprete svoje vodilno oko.

Ni ozdravljiv in neuporaben. Edini nasvet je gimnastika za oči. Strabizem se lahko razvije v prihodnosti..

Opis točk je podoben škiljenju. V otroštvu sem bil prilepljen na eno oko, mesece sem šel kot "pirat". zdaj se desinhronizacija zgodi le v primeru hude utrujenosti.

moja desna tako vodi, da leva skoraj ne vidi in je zanič

Redko zdravnik prizna svoje napake. Prej so možgani lahko, zdaj pa ne?

Imam nekaj takega. Vidim sliko z enim očesom rahlo z ene strani, z drugim očesom rahlo z druge strani. Ne posega v življenje. Priročno med vožnjo. Če sonce sije na eno oko, samodejno preklopim na drugo. Imam ga zaradi motenj krvnega obtoka.

strabizem se najverjetneje začne

Sodobna medicina ali kako sem se odločil za zdravljenje oči

Rada bi povedala zgodbo o zdravljenju oči in morda odgovorila na vaša vprašanja.

Evo kako je bilo. Od otroštva imam težave z vidom (od približno 9 let (šola, risanke, računalnik itd.)). Potem so me starši odpeljali k okulistu, me malo zdravili in vid mi ni padel in se celo nekoliko izboljšal. Toda nekaj let kasneje se je zgodovina ponovila in se spet po zaslugi zdravnikov bolj ali manj normalizirala. Pri 18 letih (zdaj imam 22 let), ko sem vstopil na univerzo, mi je vid spet močno upadel, potem pa sem rešitev našel zase v pogodbenih lečah in nisem preveč skrbel. Zdaj imam 22 let in med karanteno sem ugotovil, da mi je vid spet padel in z očmi nekaj ni v redu. Mislil sem, da bi bilo lepo narediti lasersko korekcijo. Šla sem v zasebno kliniko in bila na pregledu. Tam so mi povedali, da sem v levem očesu počil mrežnico in je brez koagulacijske korekcije nevaren. Tu ni vprašanj. Po premisleku in posvetovanju s starši so se moji prijatelji odločili za drugo kliniko. Postopek pregleda je enak, a kako presenečen sem bil, ko mi je zdravnik rekel, da imam enako težavo z desnim očesom (več solz v mrežnici) (drugemu zdravniku o prejšnjem pregledu niso povedali). Sprva sem bil zelo paničen in nisem mogel razumeti, zakaj dva zdravnika pravita drugačna podatka. Kot rezultat sem se odločil, da se spet opravim na takšnem pregledu in na splošno sem tako obiskal 4 klinike. Vsi so govorili drugače. Da je težava v levem očesu, drugi v desnem, v enem so rekli, da ni bilo prekinitev, imam pa le šibke mišice mrežnice. Bilo je zelo nerazumljivo.

Nisem vedel, kaj naj storim. Odločil sem se za kontrolni pregled. Našla sem zdravnika, ki se posebej ukvarja z mrežnico. Državna klinika. Najverjetneje sem imel srečo, da se je izkazalo, da je zdravnik normalen. Na pregledu je dejal, da obstajajo vrzeli v dveh očeh (v drugih klinikah tega niso rekli) in je te vrzeli celo pokazal prijatelju, s katerim sem prišel k njemu. Povedal sem tudi o drugih pregledih. Zdravnik je bil šokiran in rekel, da ne razume, kako ni mogoče opaziti toliko lukenj na mrežnici (naštel jih je 7). Dogovorili smo se, da bomo naredili to koagulacijo. In zdaj je od tega minil teden dni. Čez 2-3 tedne naredim popravek)

Kmalu bom najverjetneje napisal ločeno objavo o sami koagulaciji, če koga zanima. In mislim, da lahko iz te zgodbe sklepa vsak.

Vizija

Odgovor Necrophage v "Moje izkušnje s popravljanjem kratkovidnosti z nočnimi lečami Paragon (ortokeratoterapija)"

Zakaj kupovati nočne leče?

Rad bi vam povedal o mojih izkušnjah nošenja na podlagi številnih negativnih primerov.
Uvod)

Star sem 21 let, vid pade od 10 do 11 let in je padel na približno -2. Ni zelo slabo, toda do 10. razreda je sedenje na drugi mizi in slabo opazovanje deske postalo sploh neprijetno. Zato sem se po spoznavanju te zanimive tehnologije odpravil na kliniko, ki je distributer trdih / nočnih / ortokeratoloških leč..

Del I: Nakup

V centru smo preverili vid, povedali o lečah, pokazali cenik in s starši smo šli domov izbrati model. Ker kupljene leta 2015, so bile cene še vedno razmeroma nizke, podjetje je prodajalo zaloge po prejšnjem tečaju.
Po oddaji naročila je sledila prva namestitev, ki je bila zelo težka: pikanje v oko je zelo težko psihološko, toda tukaj je treba trden predmet namestiti neposredno na zenico in celo prilagoditi njegov položaj pred ogledalom ter ga pritrditi v sredino. Hkrati se veke s prsti na silo odprejo. Na splošno se ni bilo prvič obleči, solze so tekle ne samo iz oči, ampak že skozi nos.
Občutek pritiska je bil prisoten, poleg tega pa je glede na občutke oko malo "zarezal" rob leče.

II. Del: Rutina

Po enem tednu sem se naučil normalno zaspati z blagim nelagodjem. Približno ob istem času sem začel opažati, da sem videl prav neverjetno glede na prejšnjo obliko. Da, prva noč izboljša vid, leče pa potrebujejo čas, da dosežejo največjo učinkovitost. No, to pomeni, da roženica popolnoma spremeni obliko ne po prvem oblačenju, ampak nekje po 10. letu.

Veliko lažje jih odstranite: kapljice v oči, nato morate s prstom premakniti vzdolž veke, da lečo nežno "zanihate". Nato odprem oko, nagnem glavo čez brisačo / prtiček in rahlo potegnem kotiček očesa. Leča sama pade. SAM! Ni se vam treba stisniti za oko, kot pri nošenju mehkih leč! To je glavni plus
Druga točka je vaja, povezana s čiščenjem leč. To je verjetno glavna pomanjkljivost: za druge ne vem - videl sem ljudi, ki so si leče nadeli nekaj ur pred spanjem in niso imeli nobenih težav -, a moje oči so se precej močno odzvale na čistočo leč. Zato sem jih tik pred dajanjem oprala s posebnim šamponom, v notranjost nakapala posebno mazivo in šele nato oblekla. Roke je treba seveda tudi temeljito umiti z nečim razmaščevalnim, toda enostavno sprati. Poleg tega so leče shranjene tudi v posebni čistilni sestavi. Oh ja, voda, ki se uporablja za izpiranje šampona, mora biti čista in brez nečistoč. Zato na žalost grelnik za vodo in pipa ne bosta pomagala - samo filter ali ustekleničene možnosti. Mislim, da je jasno, zakaj je njihova storitev glavna pomanjkljivost..
Leče se same počutijo kot steklo, le da se, tako kot plastika in kovina, ne "ohladijo". Preglednost in koeficient. lom - raven zrak. Zato jih lahko izgubite celo na brisači, ki jo nadomestim

Del III: Leče se poslabšajo?
Da, spremeniti jih je treba po določenem času. A kot so mi povedali v centru, je po treh letih (napovedana življenjska doba leč) to predvsem trženje: proizvajalec poroča približno rok uporabnosti, po katerem vse pade na željo, da bi zaslužil od trgovca: če je pohlepen, bo rekel, da je treba vse spremeniti leto ali dve. Kot ste morda uganili, se je moj center izkazal za altruističnega in osebje je reklo, da ga lahko nosite, dokler ne pride do nelagodja in pečenja, ker se vsa degradacija leče izraža v poslabšanju prodiranja zraka skozi lečo.
Moja je torej stara skoraj 6 let in jih še vedno uporabljam. Nekajkrat so se zgodili primeri, ko sem se zbudil s pekočimi očmi, vendar se je to zgodilo vzporedno z ne prav dobrim čiščenjem leč. Ampak mislim, kako se bo karantena končala in si našla službo - šla bom po nove, ali pa se bom kljub temu odločila za popravek.
Oh, pa tudi - sem okorna in sem nekajkrat spustila leče, za en dan pozabila brez pranja in vse to.
Iz tega se zdi, da se ne poslabšajo: očitno je trdota silikata v njihovi osnovi zelo pomembna, sami bodo bolj verjetno opraskali tla))

IV. Del: Povzetek

Leče so kul: so bolj kompaktne kot mehke, veliko bolj priročno jih je nadeti in sneti, prilagoditev položaja je prav tako priročna, saj se osebno moj premer leče skoraj popolnoma ujema s premerom šarenice. Prednosti pred očali sploh ni treba opisovati)
Končno je vid po njih najbolj naraven: očala deformirajo "FOV", če veste, na kaj mislim, se razmerja na splošno spremenijo. Leče dajejo učinek zvite ostrine, tudi če so izbrane s faktorjem, ki je nekoliko manjši od -2. In tu se mi je samo zdelo, da vidim bolje. Poleg tega učinek počasi izgine proti koncu dneva in ni tako ostrega kontrasta kot pri očalih in mehkih lečah. Lahko pretečete tudi več dni brez leč, medtem ko se "po vztrajnosti" vid počasi poslabša na prvotno raven. In se lahko tudi napolnite v 3-4 urah, prva polovica dneva ni opazna. No, ustavijo padec vida. Zdaj imam 5 let že 5 let, če jih nekaj tednov preneham nositi. Drži)

Leče niso kul: denar in čas porabim za njihovo vzdrževanje, kot da bi šlo za avto: šampon - 500R / steklenica, ki traja 3-4 mesece, 500 rubljev za raztopino za shranjevanje vsaka 2 meseca in mazljive kapljice po 100 rubljev mesec. Poleg tega se med delovanjem izkaže, da niso vsi šamponi enako učinkoviti in da niso prav vse kapljice za oko dobre. Tu je torej moja "zgradba": Licontin-comfort 18 ml za udobje, rešitev za shranjevanje Licontin-Multi ali Renu MPS za shranjevanje in na koncu redek, a vrhunski šampon Bauch & Lomb Boston. Na žalost ga je treba naročiti v Moskvi.
Likontin-comfort lahko najdemo povsem preprosto, Renu ne priporočam za nošenje - peče. Je pa primeren za shranjevanje, vzamem, tk. Likontin-Multi, iz neznanega razloga tudi le po naročilu.
Šampon, v najslabšem primeru lahko vzamete Likontin-S ali celo drugega, toda z njimi je veliko muk, v primerjavi z Bostonom se sploh ne perejo.

Na splošno svetujem. Za tiste, ki se tako kot jaz bojite bolečega obdobja okrevanja po korekciji, tiste, ki nosijo očala in so se tega naveličali, tiste, ki zaradi težke namestitve / demontaže ne ustrezajo mehkim lečam.
In še eno dejstvo - v nasprotju z nekaterimi tveganji med lasersko korekcijo lahko zamočite le, če si nataknete suho lečo in jo zjutraj poskušate odstraniti brez kapljic. Tako lahko lečo odstranite skupaj s koščkom roženice, saj so se me prestrašili osrednji delavci) Vsi pa vemo, da je mazanje na splošno koristno, ne samo z lečami.

Jaz in moj koloboma

Dober dan

Imam prirojeni kolobom šarenice.

-malo o bolezni-

Kolobom je okvara očesnih membran. Ta bolezen se kaže v odsotnosti dela očesne membrane. Koloboma je prirojena anomalija, ki se razvije kot posledica intrauterinih motenj.

V oftalmologiji ločimo naslednje vrste kolobomov:
- leča;
- stoletja;
- iris;
- optični disk,
- žilnice,
- mrežnice.

Lahko je prirojena ali pridobljena.

Še nikoli mi ni nihče razložil, kaj je, kako in od kod prihaja. Že od rojstva sem vedela, da ga imam. Res je, v otroštvu je bil primer, ko sem imel razlog za to dvomiti (eden od vrstnikov je rekel, da mi je muha priletela v oko in si tam zavila gnezdo), kasneje pa sem veliko premislil in se vrnil v prvotno različico.

Okulisti so vprašali, ali dobro vidim z levim očesom, sodeč po testih pa sem videl še boljše z levim kot z desnim. Mislil sem, da je to posledica tega, da je moj učenec tam že dvakrat večji: D

Potem pa sem spoznal, da tako ne gre..

Zenica se v senci razširi in v svetlobi zoži kot pri drugem očesu..

Ker nisem vedel, kaj je to, ali je dobro ali slabo, sem se trudil, da ljudem ne bi pokazal oči, najmanj očesnega stika s tujci ali neznanci, da ne bi pritegnil nepotrebne pozornosti, ki je nisem potreboval, za kar so obstajali tudi razlogi za čustveno in psihološko znak.

Kot najstnica mi je bilo dovoljeno, da s svojimi lasmi delam, kar hočem, le da jih ne barvam, moji dolgi lasje pa so se spremenili v tisto, kar sem mislil, da je moja zaščita in so zakrili nekatere zunanje pomanjkljivosti. No, slikal sem kot hudič (tudi dovoljeno). Dobil sem pok, ki pokriva polovico mojega obraza, ki se je skozi leta spreminjal, tudi zdaj ga še vedno ne morem zavrniti, je že del mene z:

Za tiste, ki jih zanima, kako je bilo videti, prilagam fotografijo. 15 let všeč. To je ena najboljših možnosti za moj šok in z očmi ni vse tako, kot je bilo leto ali dve prej (pet centimetrska plast eyelinerja pod očesom).

Pozneje sem začel udarjati po vsem tem, nisem se dotikal las in se spominjal koloboma šele, ko mi je nekdo povedal.

Danes se nanjo spomnim šele, ko vidim na fotografijah.

Sodeč po podatkih na wikiju (in ne samo), se koloboma najpogosteje kombinira z drugimi patologijami, kot so razpoka ustnice, razcep neba, slab vid je plus in nestrpnost do močne svetlobe.

Vse to me je zaobšlo, opažam lahko le občutljivost na svetlobo, umetna svetloba, predvsem hladna, mi je neprijetna. Ni ravno nevzdržno, imam pa raje girlande in svetilke kot lestenec. Celotna soba je obešena z venci, luči pa se prižgejo le, kadar je to nujno potrebno. Svetlost monitorja in telefona je zmanjšana na minimum. V naravni svetlobi je vse v redu, morda na sončen dan vidim svetlejše, kot je potrebno, vendar me to ne moti preveč.

V življenju nisem srečal ljudi s kolobomom, le enega s heterokromijo, vendar je bilo to že zdavnaj in ni bilo res. Torej to..

Če obstajajo ljudje s kolobomom, podobnimi stvarmi ali drugimi posebnostmi, nam povejte, kako živite?

Poglejte, kako lahko

Odgovori na objavo "Moja žalostna izkušnja z lasersko korekcijo vida"

Povsem enak učinek sem naletel po laserski korekciji, čeprav sem imel še nekaj stranskih učinkov. Leta 2010 sem naredil lasersko korekcijo na obe očesi (pred operacijo je bil vid približno -4,5, popravil bom fotografijo dokumenta).

(optičnega bralnika ni pri roki, zato fotografija)

Malo ozadja, v otroštvu sem imel CCMT, bil sem star 7 let. Zaradi tega ga zasledujejo zvišan intrakranialni tlak in zvišan očesni tlak. Operacija laserske korekcije ni bila dovoljena takoj, nekaj mesecev sem moral jemati tablete (česar se sicer ne spomnim, vendar sta recept ali ime v dokumentih morda ohranjena), tako da je očesni tlak prišel do parametrov, v katerih je bila operacija dovoljena. Mimogrede, ravno zaradi tega pritiska so vsa očala po 10-15 minutah nošenja povzročila bolečine v očeh, solze in glavobol, celo za 0,75 dioptrije. Zato nisem mogel nositi očal in normalno videti sveta.

Izpustimo podrobnosti (če me zanima, bom odgovoril na vprašanja v komentarjih). Torej, po operaciji (ki je bila uspešna) eno oko (levo) na splošno vidi čudovito. Toda drugo oko je čudno. Prej ni bil preveč dober, po operaciji pa je začel metati zelo neuspešne "debuffe". Priložila bom več fotografij hkrati, da pokažem jasnost problema..

Na naslednjih fotografijah sem namerno naredil krožni izbor (fiksno razmerje, W = 1, H = 1), tako da lahko vidite, da zenica ni povsem okrogla..

Še nekaj fotografij težave (desno oko) z različnimi parametri.

Za primerjavo levo oko.

O vizualnih učinkih. Poleg tega, kar opisuje avtor prispevka "Moja žalostna izkušnja z lasersko korekcijo vida", obstaja še nekaj drugih točk.

Našel sem naslednje napake na sliki:

1. Izjemno obsežni haloi okoli osvetljenih predmetov, zlasti v temi. Učinek je bil po letu in pol po operaciji močno oslabljen, ni pa popolnoma izginil.

2. Kalejdoskopska narava majhnih in še posebej svetlih predmetov. Učinek je podoben avtorju zgornjega prispevka. Le če pogledate od blizu, se majhne kopije predmeta še pomnožijo in ga zato imenujejo kalejdoskopski. Učinek je oslabel približno šest mesecev po operaciji, vendar ni takoj izginil v celoti, trajalo je približno 5 let. Zdaj tega učinka ne opazim.

3. Vsaka močna svetloba je čarobni ogenj (samo desno oko, glej sliko spodaj). Ta učinek je v zadnjih skoraj 10 letih oslabel za približno polovico, vendar je še vedno prisoten. Navajen sem, da mu ne posvečam veliko pozornosti.

Oblikovalec ni prišel iz mene, ker je bila slika posneta z interneta in urejena (brez animacije), samo predstavljajte si, da se na desni premika tudi ta prosojni "ogenj" nad svetilko, cvetni listi tega "plamena" plešejo in se igrajo z oblikami.

levo oko | desno oko

4. Prepočasna izostritva (samo desno oko). Oko potrebuje 20 sekund do ene minute in pol, da se izostri na želeni razdalji. Na primer, pogledam skozi okno (13. nadstropje), poskušam razbrati napis v spodnji trgovini, vendar se zamegli, kot da nisem opravil nobene operacije za obnovitev vida. Minila bo približno minuta in to bom jasno in jasno videl, vendar traja celo minuto, da pogledam znak. Če po tem ostro pripeljete list besedila na desno oko, potem je vse zamegljeno kot daljnovidna oseba in spet morate počakati, da ostrenje deluje. Očitno je to nekako povezano z otroško travmo (CCI), udarec je nato padel v desni tempelj, tako da je oko lahko trpelo in se v prihodnosti ne bo razvijalo zelo uspešno.

5. V temi je postalo nekajkrat bolje videti, še vedno ostaja. Menim, da je to bolj plus kot minus.

Včasih ljudje nenavadno vidijo, da pomežikam z enim ali drugim očesom. Ne, ne pomežikam tebi ali tvoji deklici. Samo poskušam ugotoviti, v čem je narobe, oko je krivo, "streha" ali pa res ta učinek poteka v resničnem življenju.

Včasih zaprem levo oko in pogledam "čarobni ogenj", ta glitkast učinek je lahko zelo lep (na primer v podzemni, kjer je ob stopnicah veliko svetilk ali venca na božičnem drevesu), vendar ga ne morem deliti. Ko to poskušajo razložiti, me začnejo gledati, kot da sem nor, zato se pretvarjam, da sem normalen (kot da me srbijo oči).

Kljub temu je po operaciji veliko bolje kot prej. Vsega sem zadovoljen, vse te napake so majhno zlo, ki ga je bilo treba sprejeti, da bi bolje videl.

Vsem želim dobrega zdravja, prijatelji :)

Odgovori na objavo "Moje izkušnje pri odpravljanju kratkovidnosti z nočnimi lečami Paragon (ortokeratoterapija)"

Ker se je takšno gibanje že začelo, bom delil svojo neuspešno izkušnjo nošenja nočnih leč. Žal noben dokaz ni preživel, preizkusil sem jih pred več kot 6 leti.

Vid je začel padati pri 14 letih, moji sorodniki niso imeli težav z vidom, postopoma je vid padel in do 22. leta sem imel -4,25 in -4,50. Očetovi prijatelji so svetovali nočne leče, hči jih nosi od 12. leta dalje in vse je v redu. Zelo previdna mati deklice nenehno spremlja stanje oči in argumenti so bili precej prepričljivi.

In sem se odločil. Plačano 14000r. leta 2013 pred krizo polovica - leče same, polovica - stroški letne službe v kliniki (diagnostika itd.). Najprej zdravnik izmeri vid in naredi 3D sliko očesa (ni prepričan v terminologijo :)), leče bodo narejene glede na posamezne parametre očesa.

Leče se naravno radikalno razlikujejo od običajnih mehkih leč. Načelo delovanja je opisano v izvornem prispevku, na kratko - leča pritiska na oko, preostali tlak vam daje vid. Oblecite ponoci, odstranite zjutraj. Leče so same iz trde plastike.

Deluje. Drugi dan nošenja nisem mogel več uporabljati očal, a tudi brez njih sem videl zamegljene. Vizija se je počutila kot približno -2. A posta ne bi bilo, če bi bilo vse tako rožnato. Nosil sem jih lahko 4 dni, tretji dan zjutraj so mi bile oči rdeče kot zajčje, večina posod je počila. Videti je bilo srhljivo, a ne prav opazno. Klinika je predlagala spremembo sestave za shranjevanje leč z uporabo gelske osnove. Ni pomagalo. 4. dan so poleg povečane rdečice dodali še bolečino, pekoč občutek in občutek notranjega pritiska.

Presuda zdravnika je presenetljivo smešna - jaz sem rdečelaska. Rdečelaske imajo nizek prag bolečine zaradi pomanjkanja železa, zato imam tak učinek. Denar so mi vrnili.

Zdaj imam -6 na obe očesi, nosim tudi očala, bojim se popravka :)

Moje izkušnje pri odpravljanju kratkovidnosti z nočnimi lečami Paragon (ortokeratoterapija)

Navdihnjena s prispevkom - Moja žalostna izkušnja z lasersko korekcijo vida sem se odločila, da bom svojo osebno izkušnjo uporabe tako malo znane metode korekcije kratkovidnosti delila v širokih krogih, kot so nočne leče ali ortokeratoterapija.

Splošne informacije o tem, kaj je in s čim se jedo, lahko brezplačno najdete na internetu, vendar jih bom na kratko zapisal: Nočne leče so trdne (!) Leče, ki jih je treba ponoči obleči in v njih spati 7-9 ur. V tem času dajo roženici želeno obliko, zaradi katere se vrne ostrina vida. Popravek je začasen (dan ali dva), nato jih je treba ponovno nositi. Seveda obstajajo kontraindikacije, predvsem nalezljive bolezni oči in očesne patologije, kot sta keratokonus in keratoglobus, popoln seznam je bolje preveriti pri zdravniku.

Leče so vedno izbrane individualno, najprej morate opraviti pregled, nato pa boste dobili takšen izvleček:

Naslednji dan po pregledu bo zdravnik, če bodo v kliniki na voljo pravilne leče, vzel čarobni kovček in čarobni klobuk in jih izroči vam, nato pa vas pouči, kako skrbeti zanje. A najverjetneje jih ni in čakati boste morali en mesec, dokler jih ne bodo naročili in dostavili..

Poleg leč so praviloma steklenička z raztopino, etui (enak kot pri običajnih, mehkih kontaktnih lečah), vlažilne kapljice, anestetične kapljice (prvič, za neboleče nošenje) in seveda bom leče prilagodil vzlet / namestitev, ki deluje kot bat - sesa lečo, ko jo je treba izvleči iz posode in omogoča, da jo pritrdite na oko.

Vprašanja, ki so me zanimala, preden sem se odločil za ta način popravka:

1. Trda leča je zelo boleča in neprijetna?

Pravzaprav je to delno res, toda prvič lahko boli le, če si nataknete lečo, ko se je neposredno prilepite na oko. Če se neprijetni občutki pojavijo že med nošenjem, z zaprtimi očmi - to ne bi smelo biti tako in potem so leče krivo izbrane. To je zdravniški podstavek. Drugič, kapljice z anestetikom dajemo posebej za namestitev leč. Tretjič, občutljivost oči na dotik se lahko zelo močno spremeni (na splošno tega niso sposobne samo oči, tisti, ki so preživeli obrezovanje, ne bodo dovolili lagati). Težko je verjeti, toda če je bila površina oči pred dvema letoma zelo občutljiva, se je je komaj dalo dotakniti, zdaj lahko naredim kaj takega (sprva sem mislil narediti svoj video, vendar se je izkazalo, da gre za kakšno pornografijo, zato mi verjemite na besedo: D) -

2. Ali bodo moje oči dobile dovolj kisika??

Nošenje takšnih leč v nasprotju z mehkimi kontaktnimi lečami ne vodi do hipoksije roženice. Nočna leča je manjša od mehke dnevne leče (natančno toliko kot roženica) in na očesu preživi le približno 8 ur, v primerjavi s 16 dnevnimi lečami. Iskreno, zjutraj jih brnenje končno snema, vendar s spanjem ni težav, zato je to dodatna spodbuda, da svojo leno rito spraviš iz postelje in sleci leče, pojdi nazaj spat. Mehkih leč nisem mogel nositi ravno zaradi stradanja roženice s kisikom in spremljajočega nelagodja, ponoči je vse v redu.

3. Nočne leče so drage?

Da, tako je, 30.000 rubljev. + poraba za raztopino (čeprav jo je treba nenehno kupovati tudi za mehke leče). Po drugi strani pa znaša 30.000 vsaj eno leto (priporočeno obdobje uporabe leče), mesec dni jih izide 2500. Leče v enem letu ne prenehajo delovati, le dlje ko se uporabljajo, bolj verjetne so težave z vidika higiene. Če si po uporabi in leče temeljito umijete roke in leče, raztopino zamenjajte vsak dan, potem jih lahko nosite več kot eno leto..

4. Ali jih je mogoče nositi s sindromom suhega očesa??

Ena od kontraindikacij za nočne leče je lahko sindrom suhega očesa, v resnici pa vse ni tako strašljivo, če seveda DES ni v zelo izraziti obliki. Sprva se shranijo kapljice ali gel, navadno se skupaj z lečami da poceni možnost, po preizkusu ducata različnih sem se ustavil na kapljicah Hilo-Komod ali Vidisik gela (brez oglaševanja), če potrebujete težjo artilerijo. Sčasoma se občutljivost oči prilagodi in kapljice niso več redno potrebne.

5. Kako krhka je leča in jo je enostavno izgubiti?

Najprej sem se bal odpreti oči, ko so leče prižgale, in mislil sem, da lahko padejo ven, v resnici pa jih, če so pravilno izbrane, brez "nano-bata" ni tako enostavno odstraniti iz očesa, tudi če je to želeno. Izgubiti je nerealno, leča je med čiščenjem vedno na očesu ali na roki ali v posodi. Nekajkrat se je zgodilo, da sem ga zaradi ukrivljenosti spustil, enkrat na prtiček, enkrat na tla. Leča je to obdelavo preživela brez poškodb..

6. Ali je mogoče nositi nočne leče s progresivno kratkovidnostjo?

To ni samo mogoče, ampak tudi zaželeno. Nočne leče lahko upočasnijo napredovanje kratkovidnosti. Pobedmed povezave - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5721542/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29691927. Študije so bile izvedene samo na šoloobveznih otrocih, vendar je to zato, ker se po 20 letih napredovanje kratkovidnosti praviloma ustavi. Toda "običajno" ni "vedno" in če to ni vaš primer, lahko leče pomagajo, ne pa poslabšajo situacije, kot je laserska korekcija.

Zdi se, da nisem ničesar pozabil, če je kaj zanimivega - vprašajte, pomagal bom, kakor koli lahko. Sama ga uporabljam že več kot 2 leti, pozabila sem, kaj je slab vid. Čeprav se lahko vedno spomnite, ne da bi dva dni nosili lečo (kako vam je všeč, laserska korekcija?). Vse dobro, poskrbi zase.

Upd!
Pojasnil bom za vsak slučaj, da ortokeratoterapija ni zdravljenje, ampak popravek! Vid se ne obnovi trajno, ampak se popravi za čas trajanja učinka nošenja leč. To je dan ali dva, nato pa se vid postopoma povrne v prvotno stanje, kot pred terapijo, če jih ne boste več nosili.

Tako izgledajo očala na -11

Vizija ne uspe

Laserski popravek ali življenje na nov način

Dober dan vsem, odločil sem se, da napišem svojo prvo objavo in povem svojo zgodbo o slabem vidu in korekciji. Besedila bo veliko.
Težave z vidom so se začele pri starosti 3 let, dednost je takšna. Od 14. leta je namesto očal nosil leče. V otroštvu sem bil enkrat na leto zdravljen na napravah. Posledično se mi je vid ustavil pri 17 letih za skoraj minus 7,5. Prejel je kategorijo B v vojaškem registru.

Zgodilo se je, da sem se za vid odločil šele pri 25 letih (pred tem so bili pregledi, da bi odpravili morebitno poslabšanje stanja). Odločil sem se, da sploh ne grem v občinske bolnišnice (od ust do ust je nakazovalo, da tam s to težavo ni treba nič storiti). Na podlagi ocen prijateljev sem izbral zasebno kliniko. Vizija je bila skoraj minus 8 in je bila na tej ravni že nekaj let. Po pregledih in posvetovanjih je bil sestavljen načrt - najprej kauterizacija mrežnice, mesec dni kasneje - laserska korekcija. Korekcijska metoda mi je bila predpisana samo Femto Lasik (zaradi sindroma suhega očesa)
Kauterizacija mrežnice - 12 tisoč in 3 minute solz in vsega je bilo konec. Po dveh tednih je bil pregled in končno je bila dana zelenica za lasersko korekcijo.
Pri pripravi na lasersko korekcijo je bilo prepovedano uporabljati leče; moral sem izdati recept za očala. Plus kapljice prsnega koša Hilosar, vsak dan 4-krat na dan. Dan pred operacijo so predpisali kapljice Vigamox. Korekcijska metoda, ki sem jo imela, je bila Femto Lasik. Sama operacija je trajala približno 15 minut, po izhodu iz operacijske dvorane pa dve uri čakanja na udobnih pol ležečih stolih (prišli so pokopati več). Izboljšanje vida je bilo takoj začutiti. Toda prvo uro v oči kot pesek se je vlil. Potem je resnost teh občutkov izginila, vendar je bilo še vedno boleče gledati. Dve uri po operaciji so pregledali zdravnika in ga poslali domov s celim kupom omejitev - hoja in spanje samo v sončnih očalih, ne morete se umiti, ne morete si umiti glave, kapljati po urniku, spati strogo na hrbtu, pripomočki in knjige so prepovedani.
Zjutraj sem imel test vida in zdravniški pregled. Večina omejitev je bila odstranjena, dovoljeno je bilo skrbno umivanje, dovoljeno je bilo voziti (brez daljših potovanj), dovoljeno je bilo obremenjevanje oči (pripomočki in podobno) z omejitvami (vsako uro odmora ali celo vsakih 40 minut). Alkohol je v prvih dveh mesecih prepovedan, lahka telesna aktivnost (hoja, velika) je možna v nekaj dneh. Naslednji pregled čez mesec dni.

Kot rezultat sem začel videti 6-7 vrstic od 10. Rekli so, da je to v bistvu moj maksimum. In da prvi dan ali dva pride do kvantitativnega izboljšanja vida, nato kvalitativnega - s kapljicami in režimom se odstrani edem roženice in vid se stabilizira in morda nekoliko izboljša.

To objavo pišem dan po operaciji. Subjektivni občutki - kot da imam leče za minus 7-7,5, vendar brez popačenja in drugih nevšečnosti leč-očal. In zdaj na ulici vidim tiste napise, ki jih starši ne vidijo (imajo minus 1 - minus 2). Za vse (skupaj s kauterizacijo mrežnice in kapljicami) se je izkazalo približno 75.000 rubljev. Po drugem pregledu (ki čez mesec dni) mislim napisati kratko objavo s končnimi rezultati in posnetki zaslona izvlečkov očesnega pregleda.

O kozarcih

Nekaj ​​podobnega poročilu.

Pozimi sem opazil, da mi vid pada, o tem sem že pisal. Spet sem šel k okulistu. Poslano na pregled mrežnice. Distrofija je, nobene nenavezanosti, hura! Operacija ni prikazana. Astigmatizem 1.7. Živimo))

Začel sem se potepati po optikah, ugotavljati cene. Marca sem si na rojstni dan pripravila darilo - naročila sem nova očala. Nov televizor je cenejši, toda to je vizija, tu ne prihranijo denarja. Izšlo je več kot 500 ameriških dolarjev, skoraj ves znesek so leče, ki niso izdelane v Belorusiji in Rusiji. Okvir sem vzel po preostalem principu - če bi le leče lele. Čeprav so rafinirani in lahki, so vseeno barabe, debele, okoli robov sedem milimetrov. Pri njih so oči popolnoma drobne jeklene (((

Na očala sem čakal približno tri tedne. Skupaj z očali so dali vse dokumente na lečah, celo garancijo so izpisali. Dali so mi čudovit etui za očala, zdaj so stara očala.

Na nove sem se navadila hitro, v približno pol dneva. Oblekel sem jih v optiko in se odpeljal domov. Na poti sem primerjal "staro" in "novo". Prvi dve uri je bilo neprijetno, očala sem zamenjal s starimi. Zjutraj, preden sem prišel v službo, so se moje oči navadile.

Od minusov. V lečah so zaradi debeline na dnu noge postale vidne med hojo: prsti na čevljih utripajo z pikami. To je tako, če, kot ponavadi, odložim glavo: naše ceste so tako-tako, potem so ploščice odpadle, potem so luknje ostale po zimi in jih nihče ne asfaltira. Če gledate naravnost, potem nič ne moti.

Od profesionalcev. Začel sem videti dalje. Zagledam moškega na semaforju in teče sekunde.

Vidim neenakomernost asfalta, prej temu ni bilo tako in sem pogosto stopil v zrak: no, ni bilo videti, da je tu asfalt rahlo padel. Zdaj se zdi, da je vse v redu, ni vam treba natančno gledati v sence..

Na avtobusih (številke in pot) vidim napise, ki niso oddaljeni tri metre, kot prej, ampak deset.

Pri delu na stojnici zlahka berem urnik pouka, vtipkan v 12 točk. Tudi zvezke je lažje preveriti, še posebej majhne rokopise.

Spomladi sem na tablah zbral kopico napak, z otroki naredil Instagram račun, dal tja vse, kar smo ujeli, a našel veliko napak. Verjetno je to glavni pokazatelj, da se očala prilegajo, prej nisem neumno videl besedila, zdaj pa stojim na avtobusni postaji in berem obvestila. Z otroki smo opravili celotno raziskovalno delo na tem gradivu, jih zagovarjali pred tremi tedni, vse je v redu, prvo mesto. Nagrada je bila podeljena))) In vsa nova očala.

Toda ponoči se trudim, da ne hodim. Če se vrnem pozno (iz službe, iz kina ali gostov), ​​potem pokličem taksi. Imamo tako čudovito območje, da je ponoči bolje, da ne hodimo: luknje so, luči pa ne.

Kot da je vse v redu. In prihodnjo pomlad si bom kupil nov televizor))

UPD Za primerjavo. Zgoraj je star okvir, -9, debelina leče 13 mm, fotokromi, plastika, rahlo dodelano. Spodnji nov okvir, - 11, debelina leče 9 mm, fotokromi, plastika, tanek, lahek.

Posledice laserske korekcije vida Relex Smile

Bila je kratkovidna ambliopija in hkrati astigmatična z OS OS: -1,5 in OD: -6,5 Uspelo mi je nekako z očali in lečami. Vse je bilo v redu, videl je pri 1 v očalih in celo 1,2 pri lečah! Ja, dobro sem premislil, postalo je noro, da so očala neprijetna, se drgnejo, znojijo, boli me glava in leče - vzdolž okončine je priraščanje krvnih žil, drago, neprijetno zapletanje z raztopino itd..

Videl je čudovit oglas, čudežen, da je vid mogoče popraviti z laserjem. Svoje znance, kolege, prijatelje sem vprašal, kaj menijo o tem pojavu - laserski korekciji vida. Odgovorili so mu: Ampak sem, dobro mi je bilo. In sem, v redu sem.

Da bi prihranili denar za to podjetje, je postal kratkovidno-ambliopično-astigmatičen. Leto sem oral, odložil kovanec za talno ploščo, se podhranil, a vzel posojilo in si izposodil. Odšel je na operacijo v MNTK v Sankt Peterburgu, nato pa se je pravljica končala.

Pravzaprav si vedno želim upanja na najboljše, verjeti, da ne boste padli v odstotek zapletov, a žal se je zgodilo to, kar se mi je zgodilo.

Pred operacijo so me pregledali v več klinikah. Predlagane so bile različne metode korekcije, kot so PRK, Lasik, femtolasik. V vsakem primeru je bil napovedan visus = 1, to je ostrina vida po operaciji. In tako me je hudič potegnil, da sem podlegel "moderni tehnologiji". Ko sem prišel na pregled na MNTK, me je kirurg prepričal, da uporabljam Relex Smile, menda brez tvorbe zaklopk, minimalno invazivno, sodobno tehnologijo.

Potem sem pomislil, da bo vse v redu. Res je, vse to stane 110 tisočakov, kar ni prav ok. Ogledal sem si mnenja na internetu. Vendar so dvoumni. Toda to velja za katero koli metodo. Pogledal sem, kako se to naredi: najprej si zakopim anestetik v oči, bolnik pogleda zeleno piko, nato približno 30 sekund deluje femtosekundni laser pod vakuumom, nato pa zdravnik s pinceto izvleče oblikovano lečo skozi 3-milimetrski rez na roženici. Vse.

Torej, podatki pred operacijo: Pred operacijo: ambliopija 1 žlica. + zapleten miopični astigmatizem; OS: -1,5 cil. -2,25, vis: 0,9-1, Ax 170, IOP 19, roženica 523; OD: -6,5 cil. -2, vis: 0,9-1, Ax 5, IOP 21, roženica 532;

Dan operacije. Prišel sem, zdravnik me ni pregledal, rekli so mi, naj dam kri za Wassermanovo reakcijo in grem v čakalnico v operacijski sobi. Tako takoj. V REDU. Končano. In zdaj v operacijskih oblačilih čakam verjetno že tri ure, z mano pa čakajo tudi bolniki. Natančneje pacient. Nekateri na Lasiku, ki me ima rad na nasmehu. Vsi so se divje bali. Še posebej potem, ko so zaradi laserja pozvali, naj počaka. Nekaj ​​ni bilo v redu, ponovno se je zagnalo. Nagon samoohranitve mi je rekel, naj ga vzamem in pobegnem. In moral sem, vendar se nisem poslušal in ostal. Mogoče zato, ker so ostali tudi ostali. To so stvari kolektivne inteligence.

Z desnim očesom je bilo vse normalno, leča se je hitro izvlekla. Z levo je prišlo do zastoja. Celo malo me je bolelo. Kasneje sem izvedel, da nasmeh ni zelo primeren za nizko dioptrijo in da se roženica porabi veliko več iz strome ter da je problematično dodatno popravljanje in še veliko več. Na splošno potem, ko so me postavili na hodnik in to je to. Kaj pa pregled? Je šele naslednji dan. v redu.

Zdaj je bilo treba opraviti post-op quest. Vse je v megli, kamor koli pogledaš! Komaj uro pozneje poklical taksi, se je vseeno moral odmakniti od operacije. In ja, nataknil sem temna očala - zaščita pred umazanijo, prahom, soncem. V taksiju sem videl tisto, kar mnogi vidijo po laserskih korekcijah - OGROMNI oreoli od žarometov, prav razhajajoči se mavrični in beli žarki, ki so bili strašno slepi! In to podnevi, čeprav ga imajo v bistvu vsi ponoči. Razočaranju ni bilo meje. Na MNTK zdravnik ni govoril o halosih in na splošno se je pred operacijo posvetoval le 5 minut, tam imajo pretok pacientov. Mi smo revni ljudje in kaj smo storili?.

No, odstopil sem dejstvu, da se to zgodi, da lahko ta pojav mine ali ne. Toda žareča pipa v kopalnici, "sveta" bela barva, še posebej na črni, zamegljeni semaforji, izguba jasnosti, kontrast, pokrov - vse to je nekaj stranskih učinkov, o katerih vam morda ne bi povedali. Še dva tedna morate kapljati kapljico. Imel sem torbex in deksametazon.

Drugi dan. Roženica je v redu. Visus = 0,85 in 0,8. Očala niso popravljena. Pravim, da me levo oko divje boli, kot tujek v njem. Zdravnik: "Bolečina bo minila, vrnite se čez leto dni, bolniška 2 dni." Kako je to ?! "In kaj želite, po nasmehu traja dlje, da si opomore." No, hudiča ((

Drugi zdravnik je za računalnik takoj predpisal očala za +0,5. Potem se je izkazalo, da jih uporablja vse, obstajal je dogovor z določeno optiko (prvič, naslov optike je bil zapisan v receptu, drugič pa sem prek družbenih omrežij svojega zdravnika prepoznala kot zdravnika, ki za računalnik vse povoha in ljudje so potrdili njegovo identiteto ).

Iskanje naprej. Pogovor z očmi: no, oči, prosim, razjasnimo meglo, pojdite kmalu na delo. Mimogrede, pri nekaterih ljudeh ta megla traja tri do štiri mesece ali celo več. Povsod v razvpitem oglaševanju pišejo, da "delati tudi naslednji dan". Na primer pri Laziku skoraj takoj vidiš 1 (za večino) in se potem pojebeš. Čeprav se je megla tretji dan razblinila, se mi zdi srečna. Kapljice so kapale dva tedna. Suhost in pekoč občutek sta strašna. Mislil sem, da ker ima Smile 3-milimetrski rez, se roženični živci režejo manj, oziroma ni izrazitega DES-sindroma suhega očesa. DES lahko nastane tako zaradi daljšega sedenja na računalniku kot zaradi nošenja kontaktnih leč. In po operaciji se bo znatno povečala. In tako sem bil iz lastnih izkušenj prepričan, da se z nobeno metodo LKZ ne morete izogniti (v večini primerov) manifestaciji DES.

Nisem mogel zdržati in sem šel k lokalnemu oftalmologu. Rezultati so naslednji:

OS: +1,25 cil. -0,75 do 0,75; OD: +0,75 cil. -0,50 vis. 0,8;

Kje je tu njegova mati plus ?! Ali gre za čezmerno popravljanje ?! Četrti dan so posode počile v levo oko na robu limbusa, uro kasneje pa je začela teči kri iz leve nosnice. Panika.
Pridem k svojemu kirurgu. Z mano ni bil zadovoljen. "to ni iz vaše operacije" (o krvi). V redu. "No, plus, pa kaj?" Kot kaj?! V bližini ne vidim jasnosti, črke v mojem računalniku se združijo, oči se mi sušijo, pečejo! "Ste sumljivi? S tabo je vse v redu." No, v redu. Kot rezultat sem v lekarno prikopal predalnik Khilomax. Na koncu je bil ta prvi teden najtežji. Glavobol skoraj vsak dan, še posebej zadnji del glave. Spala je na hrbtu, bala se je, da se bo obrnila, čeprav lahko z nasmehom spiš na boku. Umila sem si obraz z vatiranimi blazinicami. Lase sem si umila 6. dan. Nenehno je nosila temna polarizacijska očala, doma brez njih, vendar jih je takoj postavila na ulico. Da ne bi bil živčen zaradi ogromnih oreolov in vrhuncev, sem se trudil, da zvečer nisem zapustil hiše. Moral sem kupiti še en vlažilec zraka, nekoliko mi je olajšal življenje.

Drugi teden je bil lažji. Levo oko se je umirilo. Glava me je bolela redkeje. Kljub bolniški odsotnosti v 2 dneh so mi oblasti ta dva tedna dopustile, da ležim na svoje stroške. No, mislim, v redu, še nisem dobil popolnega vida, vendar se nekam premikamo z majhnimi koraki. Končal sem v službi. Slaba ideja. Moje oči so se odločile, da se v službi posušijo in dvakrat močneje pečejo. Dan 12 ur. Prostor ni prezračevan, prah. V službo sem prinesel vlažilec zraka. Nekoliko boljše, a ne lažje. Glava me je začela bolj boleti. Ja, skoko lahko to? In tako telo ni zdržalo. Iz leve nosnice je tekla kri, oči se mi preprosto niso hotele odpreti, o živcih molčim. Tako sem moral še nekaj dni zapustiti službo. Moj šef je sam šel skozi LKZ, delal je samo PRK, zato me je razumel brez kakršnih koli pretenzij, potem pa spet nisem mogel delati, niti s polovico 8 ur. Opazil sem, da me veke srbijo in pečejo bolj kot roženica, ki je prenehala motiti.

Šel sem k svojemu gorskemu kirurgu. Po pregledu skozi špranjsko svetilko ni razkril nobenih patologij. Poslali so me k (vadljivemu?) Oftalmologu pri njih. Očitno "utrujen" od mene. Pripravnica mi je dala teste solznega filma. Najprej je roženico obarval z nečim rumenim in opazoval, kako se tam vse enakomerno, neenakomerno širi, nato pa Schirmerjev test - to je, ko se papir vstavi v oči in čakajo, da pridejo solze. Vse je vredu. Svetovali kapljice Tealoz in Stillavit. No, tečem v lekarno.

Na splošno mi ni všeč odnos MNTK do pacientov. Ja, tok je, toda ko prideš do pulta, kjer sedi deklica, in rečeš, da si prišel k zdravniku brez sestanka, ker je nemogoče prenašati pekoč občutek in ti zgroženo rečejo: "no, kupi kapljice." Nesramno je reči malo. Kako to dekle ve, kaj točno je z mojimi očmi in katere kapljice so potrebne? Pa vendar ne razumem, zakaj na večkratne zahteve zdravnika ne morem dobiti kopije svoje kartice in protokola laserskega posega? Pisal sem jim celo po pošti - vse je prezrto. V skladu z zveznim zakonom o zdravju državljanov mora pacient na zahtevo dobiti te podatke in ne le izpisek s kartice. Posledično sem moral na njihovo spletno stran napisati prošnjo, naslovljeno na direktorja za izdajo dokumentov, pa tudi pritožbo, da dokumenti niso bili dani. No, tukaj je, moram se zapletati s tem? Po vsem tem bom morda želel, da me bodo opazovali v drugi kliniki, morda ne želim z njimi dodatno popravljati, zato je potrebna zdravstvena anamneza. Škoda za takšno držo. Na splošno zdaj čakam na odgovor od njih. Upam, da primer ne bo prišel na sodišče zaradi pridobivanja mojih podatkov.

Mimogrede o drugih klinikah. Želel sem biti na pregledu v Excimerju, Medi, vendar pravijo, da se izvajajo raziskave na nevnetnih očeh. In moje oči so zdaj boleče in zelo dobre. Nikoli se ni zgodilo. Tudi pri blefaritisu sem imel le nekaj dni, vse je izginilo - za dolgo časa. Veke so postale modre. Pekoč občutek ob robovih vek v bližini trepalnic, znotraj zgornjih vek je več prozornih mehurčkov, znotraj spodnjih vek z zrkla pa rumenkasto vnetje. Kapal sem Vitabakt, namazan z blefarogelom-1, tetraciklinskim mazilom, čajnimi obkladki. Ne pomaga. Do oftalmologa lahko pridem šele konec meseca iz poliklinike, tukaj je tak zapis (jutri grem na plačan termin v zasebno kliniko, vendar se bojim, da mi ne bo veliko povedal. Obstaja možnost, da pridem do Mossy 38, tam je očesni center, kjer je vsaj nekako se ukvarjajo z očesnimi boleznimi, vendar je potrebna napotnica oftalmologa iz poliklinike, to pa je še en teden in pol muk. Možno je in plačano, vendar me bo stalo zelo veliko. Ne. Vsak trenutek sem lahko na ulici. Lahko pa oslepim, če ničesar ne storim, ker sem že videl vse vrste keratitisa, keratopatije, keratokonusa itd., Če se vse začne. Imam prijatelje, vsaj nekaj vendar tudi razumem, da ima vsak svoje težave in živi.

Pa vendar, trenutek. Moj tonzilitis se je poslabšal zaradi živcev. Torej moje grlo je zdaj kan. Ob ponedeljkih se bom družila pri Lor Nii. Pred LKZ so mi rekli, da tonzilitis brez poslabšanja ni kontraindikacija za operacijo. Toda v resnici, če zbolite tudi mesec dni po operaciji, potem to ni zelo dobro, še posebej vneto grlo. Bili so dnevi, ko sem začutil šibkost v mišicah, peklensko vneto grlo, neumnost v srcu, kar je bilo dobesedno nemogoče vstati iz postelje. Bili so dnevi, ko sem mislil, da nisem pravočasno iztrgal tonzil, da bi mi zdaj šlo čez oči, da bi lahko samo pogoltnil tablete, odhitel v reko in naenkrat končal vse svoje muke. Toda to so misli, čeprav strašljive. Ste samo bolni in ste zdravi ljudje. Ne morete poslušati bolne osebe! Čakam na izboljšave in potem se vse postavi na svoje mesto.

Toko, v mojih 28 letih se življenje ni izšlo, kot sem hotel. Poleg naštetih obstajajo še druge zdravstvene težave, ki pa med spanjem v remisiji običajno zahtevajo ločen post. Želel sem vid - na koncu je bilo ukrivljeno. Slišal sem, da je bolje zapustiti tonzile - in zdaj zaplete. A smešno je, da ves čas ves čas čutim, da moje "dno" še ni doseženo. Ne vem od kod. Mogoče zato, ker se je sprva oblikovalo življenje, nato pa v prepad samo eno brezno, na katerega sem se pravkar navadil. Nekateri bodo rekli - morate k psihologu. Ne, fantje, če živite z nenehno fizično bolečino, potem je treba zdraviti fizični poudarek bolezni. Psihosomatika je eno, ko pa virus posede v vas, pa drugo. Treba je okrepiti imunski sistem, kar tudi počnem. Ne vem, kaj bi se zgodilo, če bi pustil, da gre vse samo od sebe. Ne bom pa zavrnil nasvetov dobro obveščenih ljudi in tudi pomoči..