loader

Glavni

Retina

So bili med Slovani rjavooki?

Rjave oči zdaj niso redke pri povprečnem statističnem Rusu. In so bili prej med Slovani ljudje z rjavimi očmi? Ali pa je že pridobljen v procesu mešanja? Samo moj dedek je rjavih oči, kot je sanjala babica, čeprav je iz ruske odročne vasi.

Ob upoštevanju dejstva, da je Zlata horda v svoji 300-letni prisotnosti pustila otipljiv pečat v zgodovini plemen in ljudstev, ki naseljujejo ozemlje sodobne Rusije, so rjave oči bolj vzorec kot nesreča. In to je le eden od dejavnikov. Genetsko so rjave oči prevladujoča lastnost v primerjavi s sivimi in modrimi očmi. Geni, ki kodirajo barvo šarenice, se podedujejo pri otrocih rjavookih in svetlookih staršev (pod pogojem, da je rjavooki starš homozigoten) v razmerju rjava / svetloba 1: 0. In v primeru heterozigotnega starša z rjavimi očmi, na primer 1: 1. Od dveh heterozigotnih staršev z rjavimi očmi bo verjetnost barve oči pri otrocih 3: 1 v korist rjavih oči. Iz tega sledi, da se število ljudi z rjavimi očmi sčasoma povečuje. In če upoštevate, koliko generacij je minilo, potem v rjavih očeh Slovanov ni nič presenetljivega.

Zakaj so si Rusi začeli razsvetljevati oči?

V zadnjih letih je bilo v Rusiji opravljenih več študij, ki so pokazale ogromen, zelo zanimiv učinek: mnogi Rusi z rjavimi očmi imajo svetlejše oči. V nekaterih primerih na zeleno, v nekaterih na modro.

Za to z vidika medicine ni temeljne omejitve: barva oči se lahko pod vplivom različnih dejavnikov spreminja tako v smeri posvetlitve kot v smeri zatemnitve. Vendar "značilnosti množične mase", kot pravijo znanstveniki, v tem procesu še niso opazili. Podobni procesi so opaženi v Ukrajini in Belorusiji.

Antropologi že dolgo opažajo nenavadnost v ruskem fenotipu: ljudje, ki nimajo le evropskih obraznih lastnosti, ampak tudi skandinavske, imajo pogosto temne oči in lase. Ali barva las je lahko svetlo rjava, vendar je barva oči rjava, kar je v nasprotju z dobro uveljavljenimi genetskimi vezmi. Glede na študijo iz leta 2013 ima približno 36% ruskega prebivalstva temne oči.

Razlago so našli s preučevanjem vloge in funkcije melanina v človeškem telesu. Melanin je njegova količina, ki določa barvo oči. Melanin igra vlogo obrambnega mehanizma ne samo pred sončnim sevanjem, temveč deluje tudi kot psihosomatski dejavnik zaščite. Obstajajo primeri, ko so ljudje sedeli pod velikim stresom. Še bolj presenetljiv pojav pa je, da si ljudje zaradi stresa zatemnijo oči. V tem primeru telo tako rekoč daje znak, da poveča svojo proizvodnjo, da se zaščiti pred zunanjim agresorjem..

Kot rezultat poskusov (Zherebin in sod., 1984) je bilo razkrito, da dolgotrajno dajanje vodotopnega melanina preprečuje razvoj prekomernih čustveno-reaktivnih manifestacij pri živalih in znatno zmanjša afektivne reakcije pri čustvenih podganah. Hkrati je bilo razkrito, da zdravilo preprečuje razjede, zmanjšuje število krvavitev v želodčni sluznici in preprečuje zmanjšanje skupne telesne teže živali pod stresom..

Vendar ta postopek ne zadeva niti ene osebe, temveč veliko število Rusov, kar vpliva na celotno prebivalstvo. Nekaj ​​čudnih odgovorov so nekateri tukajšnji znanstveniki našli v zgodovini. Rusi z rjavimi očmi so potomci tistih, ki so prevzeli udarce ruske zgodovine, čeprav so bili v zelo globokih stresnih razmerah. Torej je bilo po eni od hipotez ugotovljeno, da bi lahko tukaj največji pljusk bili časi Stalina, ki bi jih spremljale velike represije. Vzpostavljena je bila statistična povezava med Rusi, ki imajo zdaj rjave oči, in njihovimi predniki, ki so bili pogosto kulaki, belogardisti itd..

Opisani so primeri, ko so modrooki starši v stresu rodili otroke z rjavimi očmi, prešuštvo pa je bilo zanesljivo izključeno. Zdaj se te informacije o genetskem stresu izpirajo, zaradi česar se oči razvedrijo. Poleg tega je še posebej zanimivo, da se to zgodi med človekovim življenjem in ne z genetskimi spremembami v naslednji generaciji..

Študija je pokazala še en zanimiv rezultat: predstavniki drugih narodnostnih skupin in ras ne morejo računati na takšne spremembe, saj njihov genom ne vsebuje genov za "svetle oči". V razmerah bele rase se zdi, da gre za nekakšen zaščitniški atavizem..

masterok

Lopatico.zhzh.rf

Želim vedeti vse

Zdaj sem prebral takšne informacije, da so v Rusiji modre oči veljale za najbolj privlačne, ljudje pa so bili sumljivi in ​​so se celo bali rjave in zelene.

Skupina znanstvenikov, ki jo je vodil Hans Eiberg z oddelka za celično in molekularno medicino Univerze v Københavnu, je izsledila razvoj genske mutacije, ki je privedla do modrih oči. Ta mutacija se je zgodila pred 6.000 in 10.000 leti..

Pred tem obdobjem modre oči niso obstajale.

Vendar obstajajo trditve, da je bila do 13. stoletja več kot polovica prebivalcev Rusije modrookih. Ljudje so to barvo povezovali s površino jezer in neskončno kupolo neba. In modrooki ljudje so vnaprej veljali za prijazne, sočutne in prilagodljive. Zvest je bil tudi odnos do sivih in modrih oči. Klasična podoba epskega junaka je visok, mogočen moški, lastnik pšeničnih kodrov in modroočničnih oči.

Redko barvo šarenice - zeleno običajno najdemo pri ženskah. Zaradi redkosti so starodavna slovanska plemena v lepotah s smaragdnimi očmi videla utelešenje zlih duhov. Zelenooke ženske so pogosto veljale za čarovnice. In po mnenju ruskega ljudstva čarovnica po definiciji ne more biti lepa. Jasen dokaz za to je znana Baba Yaga.

Toda tisti, ki so bili rojeni s temno rjavimi ali črnimi očmi, so bili še posebej nesrečni. Bili so jasen dokaz tujih nečistoč, zato so se Slovani bali ljudi z rjavimi očmi in z njimi ravnali s strahom. Od 1242 do 1480 je bila Rusija pod jarmom tatarsko-mongolskega jarma. Seveda so bile ženske med napadi Tatarjev in Mongolov izpostavljene nasilju. Posledično so se rodili otroci, ki so pokazali očetovski prevladujoči gen - črne ali rjave oči.

V srcih ljudi je živelo sovraštvo do napadalcev. Videz predstavnikov nomadskih plemen je veljal za grdega in odbijajočega. S "Busursmanovimi" očmi so sovražili kratke in skromne osvajalce. Otroci, rojeni od njih, so bili vzgojeni, z njimi so bili usmiljeni in zaskrbljeni, imeli so jih za grde.

Toda nekateri sodobni raziskovalci trdijo, da je vpliv na genski sklad Tatarjev in Mongolov močno pretiran. Z DNK testiranjem so ugotovili le 2% mongolskih znakov. Poleg tega Rusi nimajo epikantusa, značilnega za Mongoloide - tako imenovano "mongolsko gubo". Nahaja se v notranjem kotu očesa in delno pokriva solzni tuberkulus. V procesu raziskav je bilo tudi ugotovljeno, da vzhodne značilnosti med vzhodnoslovanskim prebivalstvom niso povezane s Tatar-Mongoli, ampak so dediščina finsko-ogrskih plemen. Prav ti imajo skupne azijske značilnosti z vzhodnimi nomadi..

Rasens

Raseni so tretji od štirih prvotnih klanov velike rase. Potomci tega rodu v svetovni zgodovini so znani kot Etruščani (ali Tireni). Skandinavski berzerkerji in ulfhendarji so podedovali rasensko tradicijo. Glede na druge rodove so Raseni premajhni (največ 250-270 cm). Oči so rjave in v pravilnem izvirnem črkovanju - k'ari, kar pomeni "prizadevanje za Arijce." A to ne pomeni barve, temveč vojaško besnost. Lasje Rasenov so temno blond, lahko so temnejše, do temno rjave. Najpogosteje ta rod ustreza drugi krvni skupini, redkeje prvi.

Dejstvo je, da so Raseni prvotno živeli v globinah ozemelj, ki jih je nadzorovala Velika rasa. V smislu vojaške umetnosti ima ta družina veliko manj praktičnih izkušenj kot isti da'Arijci ali ha'Arijci. Pomanjkanje nekaterih bojnih veščin (na ravni genetike) pa rase zlahka nadomestijo z besom, besom in nekaterimi drugimi lastnostmi, ki so neposredno povezane s sposobnostjo vstopa v bojni trans. Raseni so v psihološkem in energijskem smislu manj stabilni kot Da'Arijci in Ha'Arijci, bolj so občutljivi na zunanje negativne vplive. A hkrati so najboljši vodniki, svet okoli sebe občutijo bolj prefinjeno in zato z njim bolje komunicirajo..

Številni duhovniki in modri možje so bili vedno v klanu Rasenov. Če pa govorimo o bojevnikih te sorte, so jim v sodobnem smislu omenjeni berzerci najbližji po ključnih značilnostih. Gre za sposobnost subtilnega kombiniranja fizične moči in energije, kompenziranja pomanjkljivosti le-tega drugim, nagonsko lovljenje emanacij v okoliškem svetu. Zato so bili vojaški vojaški vojaki, če so bili da'rijci stražarji, ki so šli "čelno", potem pa so Raseni, figurativno rečeno, oblikovali diverzantske oddelke ali pa "zataknili" vrzeli na tistih mestih fronte, kjer je bila potrebna takojšnja prisotnost in premoč sovražnika premočna. Na prvotni severni celini Midgard je bilo njihovo ozemlje Rai. Barva rasen je temno ognjena, svetlo rjava, goreče črna. Njihovi glavni značilnosti sta bes in neomajnost. Njihov klic je podpora.

Arijski nesporazumi 5 - skozi oči arijskega cesarstva

5.1 Kastenska hierarhija.

Sistem delitve ljudi na kaste in posesti je obstajal v vseh državah in ves čas. Kot so nam povedali v šoli, je prišla iz želje neke izobražene pismene manjšine, da bi izkoristila temno, nepismeno večino prebivalstva. Veljalo je, da je ta pojav začasen. Takoj, ko bodo množice videle svetlobo in modrost, bodo s tako sramotnim pojavom odpravili in vsi bodo enaki.

Toda življenje nam kaže nekaj povsem drugega - vsaka osvojena enakost, enakost in demokracija bolj razsvetljenih se spremeni v še večje in bolj izpopolnjeno izkoriščanje. Z razvojem in razsvetljenjem izkoriščevalskih privilegijev ne pridobivajo več posamezne posesti, temveč celotne države..
Združene države Amerike so odličen primer..
Najbolj demokratična med vsemi demokracijami je ustvarila svetovni sistem praznega, nezavarovanega papirnatega denarja, s katerim na najbolj neusmiljen način izkorišča preostali svet. In lahko celo v nasprotju s splošno priznanimi zakoni bombardira suverene države in prisili druge države, da naložijo svojo "demokracijo".. Takšna je demokracija enakosti!
Poleg tega druge enako razsvetljene države aktivno podpirajo njihov sistem.

Toda najbolj neverjetno pri tej temi najdemo v legendah naših prednikov. Izkazalo se je, da je kastni sistem že obstajal med prvimi vesoljskimi naseljenci na Zemlji! In to kljub temu, da so bile sile zelo visoko razvite in izobražene civilizacije ter sile Dobra in Svete !

Dobro in svetloba na eni strani in kastinska oblika izkoriščanja na drugi strani. Očitno tu nekaj ni povsem v redu ali pa sploh ne..

Hkrati pa velja omeniti še tri točke:
1. Štirje arijski klani (Darijci, Karijci, Svjatorji in Raseni) se med seboj ne vmešavajo! Ne tako kot na Zemlji! Sveto ohranjajo čistost družine! Pismeni in civilizirani niso spali prav z nikomer!
2. Spodnji klani (Svyatorus in Rasens) ne smejo nadzorovati niti ladje niti države, vendar se iz nekega razloga ne upirajo in se ne borijo za enake pravice !
3. Nenavadno je, da imata barva las in las (podana v besedilu) bistveno vlogo pri določanju pripadnosti kasti. Naj vas spomnim.
- "Da'Arijci imajo srebrne (sive, jeklene) oči in svetlo blond, skoraj belkaste lase.
- H'Arijci imajo zelene oči in svetlo blond lase..
- Nebeška (modra, koruzno modra, jezerska) barva oči in lasje od belkaste do temno rjave - v Svyatorussu.
- Raseni imajo ognjene (kratke, svetlo rjave, rumene) oči in temno rjave lase.

In tu je barva oči in las?

5.2 Oči so ogledalo duše.

Že od antičnih časov ljudje vedo, da človek temelji na Duhu (informacijah). Skozi energije duše ustvarja zavest in telo človeka, ustvarja iz tega, kar ima trenutno pri roki, to je, od sebe in od približno in x energij in "po svoji podobi in podobnosti". To pomeni, da vsi deli človeka v takšni ali drugačni meri odražajo duh in dušo človeka: tako postava kot hoja kot obraz in prsti ter dlani itd. Zato že od antičnih časov glede na sliko, hojo, prste, črte roke itd. ljudje so znali »brati dušo« - ugibali, napovedovali usodo in diagnosticirali bolezni.
Metoda astrološkega predvidevanja po (natalnem) horoskopu je še vedno zelo pogosta. Horoskop sam je opis lokacije glavnih ozvezdij na nebu na določenem območju v času rojstva. Določa, katere specifične energije se trenutno dogajajo na določenem mestu (v času rojstva). Iz takšnih energij bo duh novorojenčka ustvaril duh in prav oni bodo tisti, ki bodo v prvi vrsti določali njegovo zdravje, usodo, svetovni nazor in osnovne značajske parametre!
Po astrološkem priročniku sem naredil tabelo (slika 1) in iz nje spregovoril o energijskih značilnostih vsakega zodiakalnega znamenja.
Udobnost tega pristopa je v tem, da lahko za razumevanje značilnosti določenega znaka sodelujemo na najrazličnejših področjih človeškega znanja. To so predvsem starodavna učenja na vzhodu o čakrah in sedmih ravninah vesolja ter informacije iz barvne heraldike, pa tudi znanstveni dosežki na področju spektroskopije in svetlobno-barvne-kromoterapije.
Izkazalo se je, da je tabela za vsakogar !

Vendar ima ta metoda za praktično uporabo številne pomembne pomanjkljivosti:
1. Treba je natančno vedeti uro in kraj rojstva, vendar se vsi ne strinjajo, da vam ga odprejo! Poleg tega je nespodobno spraševati ženske o datumu rojstva..
2. In kdor pristane reči, ga ne pozna vedno
3. Horoskop opisuje energijo duše samo v trenutku rojstva, ne upošteva možnih sprememb v energiji zaradi razvoja pod vplivom okolja (družbe).
4. itd..

Razno drugo vedeževanje, na primer ročno, po obliki prstov, po
postava, telesna maščoba itd. neprijetno tudi v tem, da se ne bodo vsi strinjali, da vam pokažejo roko ali maščobne obloge na trebuhu, pasu, prsnem košu in drugih "težko dostopnih mestih"...
Poleg tega je lase enostavno barvati, maščobe črpati. na splošno prinesite zunanji marafet in si na ta način prikrijte dušo.
Tu pomagajo oči !

Oči so ogledalo duše in vedno na očeh! Nikjer jih ni mogoče skriti.
Šarenica vsebuje vse osnovne barve notranjih energij, zato na vzhodu šarenica napoveduje usodo in bolezni diagnosticirajo nič slabše kot horoskop. Poleg tega se zgodi, da se otroci rodijo z eno barvo oči, z enim naborom notranjih energij, potem pa se s starostjo spremeni barva oči, kar pomeni, da se spremeni tudi duša. Ali obratno, s starostjo silovite barve v telesu, kot veste, izginejo (z njimi tudi oči postanejo razbarvane). Horoskop pa ostaja enak. Na njem je težko zaznati takšne možne spremembe..
Toda zbledele oči starca nam o tem lahko povedo nekaj podrobnosti. Oči so torej najbolj priročen in zanesljiv pokazatelj duševnega stanja.!
Zato barva oči prvih naseljencev ni bila naključna..

5.3. Pomožna miza (za tiste, ki je še ne poznajo)

Nekoč sem povsem logično domneval, da so barve, podane v astroloških referenčnih knjigah za vsako znamenje zodiaka, barve njihovih notranjih energij in kažejo na stanje določene čakre..
Na njihovi podlagi sem za vsak znak sestavil tabelo aktivnosti čaker (slika 1), ki sem jo uporabil za opis notranje energije znakov.

V njegovem glavnem delu je 12 astroloških znamenj poravnanih vodoravno (zgornja črta), sedem čaker pa je postavljenih navpično (najbolj levi stolpec) z oznako barv njihovih energij. V samih celicah mize napolnjena mesta označujejo prisotnost energije te čakre (ta je aktivna), napisana pa je tudi specifikacija barvnega odtenka. Križ označuje "slabe" barve.
Osnovne osnovne barve za tiste znake, ki jih imajo (rdeča, oranžna, rumena, zelena, modra in modra) so označene z dvojno črno obrobo.
V spodnjih vrsticah so za lažji ogled posebej prikazane "Dodatno splošno ozadje znaka", "Neuspešna barva", značilnost črno-belega znaka (barva).

Za to predlagam odgovore na zgornja vprašanja:
- Zakaj rjavooki in modrooki niso smeli nadzirati in
- Zakaj jim niso nasprotovali in
- Zakaj se arijski klani med seboj tako malo mešajo?.

5.4 Rdeče rumenooki rod Rasen

"Raseni imajo ognjene (k a r in e, svetlo rjave, rumene) oči..".

Če so oči ognjene, na primer živo rdeča, karmadonska in škrlatna, potem so to glavne, osnovne barve ovna. To pomeni, da bo tak človek svet videl in dojemal skozi oči "ovna". To je "poreden otrok", ki ima rad vse sijoče, z nesrečno vijolično. To je najmlajše znamenje ("starost malčkov") in tako kot vsi novorojenčki v razvitih civilizacijah so zaželeni tudi "cvetje", "okrasitev življenja", družinski dragi!
Oseba s takšnim svetovnim nazorom na čelu moči je tipična muhasta in trmasta princa in princesa iz pravljic. Glede na čudovito ljudsko modrost je pred postavitvijo na prestol nujno, da ga poskusite! V njihovi neukročeni obliki je bolje, da ne dovolite, da bi z njimi upravljali! Postavili bodo površne tiranske vladarje ali pa bodo drugi vladali zanje. Na splošno otrok na prestolu sploh ni zaželen!.
Zato niso smeli nadzirati.!
Da, tudi sami, če so bili dovolj pismeni, torej tam niso iskali. V družbi so zasijali tudi brez moči, »starejši« pa so s svojo voljo in z veseljem izpolnili vse njihove muhe!

Človek z rjavimi, temno rdečimi očmi vidi in dojema svet skozi oči mladega bikovega "teleta". Za takšnega vladarja so značilne tudi vse pomladne barve, ki so odgovorne za pomladno oživitev sveta, reforme in reorganizacijo sveta. Toda rdeča zemeljska moč in strast sta kontraindicirani, še se ju niso naučili uporabljati.
Iz njih izhajajo vladarji, kot sta Vladimir Iljič in Adolf Aloisovič. Rdeče energije zemeljskih sil so zanje nevarne, saj so zaradi pregrevanja pripravljene gojiti ves svet.
Hkrati bodo podrli dovolj drv, da se ne bo dalo kaj novega graditi. Življenje jih že zgodaj vzame izpod nadzora.
Iz tega razloga niso smeli nadzirati
Ja, pismenemu teletu ni treba tja! Lahko se celo življenje kopa v svojih pomladnih energijah in brez moči.

Oranžne oči (svetlo rjave, jantarne) vidijo in dojemajo svet kot dvojčka. Oranžna je energija zemeljskih želja. Zelo radi se zabavajo in živijo brezplačno, so dobri organizatorji raznih zabavnih prireditev (žoge, srečanja, tekmovanja, tekmovanja, kvizi..)
Na njih močno vpliva bog trgovine Merkur, so odlični trgovci in financerji, toda za njihove ustvarjalce lahko rečemo, da so neuporabni (roke rastejo z napačnega kraja). Zato je storitveni sektor njihov domači element. Tam so na svojem mestu!
Po drugi strani pa so preveč zeleni po duhu, zelene energije zanje prinašajo neuspeh.
. Pogosto v vsem iščejo dobiček (kot študentje in dijaki). Njihova nesrečna zelena barva zlahka povzroči duhovno neravnovesje. V tem primeru bodo zaradi visokega položaja zaradi osebne koristi podlegli "oranžni revoluciji" in iz najboljših namenov "prodali vero carja in domovine." Ali kako lahko pristojni financerji začnejo graditi gospodarski sistem, kot je ameriški "denar-blago-blago" (namesto "blago-denar-blago"). Namesto da bi naredili izdelek, zaslužili denar.
Za to je bolje, da jih držimo izven nadzora.
Toda pristojni dvojček si tam ne prizadeva. V svoji komercialni in finančni sferi lahko dobi veliko več in z veliko manj truda. !

Lastnikom rumenih oči je svetovni nazor "levov" najbližji! Slikovito rečeno, gre za mlade strokovnjake.
Po končani univerzi, po študentskem napol izstradanem življenju, so najprej skušali rešiti svoje zemeljske težave.
Za razliko od vseh ostalih znakov zodiaka imajo levi celo vrsto zemeljskih energij, ki jih vodi zlata barva zemeljske moči! Toda z nebeškimi energijami imajo popoln neuspeh. Seveda imajo malo modre v lila, toda kdo bo ta zrna iskal v duši, ko jih bo imel v rokah !
Zato praktično vsi levi na zemlji cenijo nad duhovnega ali pa duhovnega na splošno ne prepoznajo in mu rečejo fikcija; pogosto pripeljejo do popolnega pomanjkanja duhovnosti in celo vulgarnega (živalskega) materializma.
Po našem razumevanju gre za okostenele materialistične znanstvenike v njihovi najslabši manifestaciji..
V arijskem okolju (po mešanju polov) so jih imenovali govedo in jih pregnali iz skupnosti. Morali so na zahod, v dežele, osvobojene ledenika. Toda arijske skupnosti so rasle in "materialiste" so potiskali vse bolj proti Zahodu. Sčasoma so jih odpeljali na najbolj zahodne otoke. Tam so oblikovali tri države:
- Anglija - dežela luči Inglije, (luč zemeljske znanosti)
- Škotska je dežela goveda in
- Wales - Dežela boga Velesa, zavetnika živine.

Potem pa so se, ko so se združili, vodili vojno proti deželi (beli) Iriji (Ir-deželi)
Ni naključje, da je simbol njihovega združenega kraljestva Lev, kasta ljubiteljev Leva pa je bila v prejšnjih časih krščena Lev-its, ki je, mimogrede, za simbol izbral tudi zvezdo boga Velesa, zavetnika živine.
In prav tako ni naključno, da je v sestavi energij Leva nesrečna barva ravno bela barva Svetlobe Irije, v črno-beli značilnosti pa je navedena črna barva!
Tu je nastal antagonistični odnos med Zahodom in arijsko metropolo. Potomci Arijcev (na genetski ravni) se ne morejo strinjati s pomanjkanjem duhovnosti Zahoda, slednji pa si s svojim tehničnim napredkom resnično želijo podrediti metropolo.!
Kot lahko vidite, obstajajo razlogi, zaradi katerih Raseni niso dovolili, da bi prevzeli vajeti vlade, in zelo tehtni!

5.5 In česar modrooki Svyatoruss ni ugajal?

Da, skoraj enako!
Kot lahko vidite, so bili Raseni civilizacije uspavanke ter otroštva in mladosti. Vsi nimajo dovolj življenjskih izkušenj, v vzgoji so precejšnje vrzeli v obliki "neuspešnih" barv, še vedno so premajhne za upravljanje.
Toda modre oči imajo večinoma stare znake. In najbolj značilne med njimi so ribe. Na njih se bomo podrobneje zadržali..

Ribe, kot o njih običajno pišejo horoskope, so že rojene stare. V prisotnosti celotnega nabora nebesnih energij imajo v zemeljskem delu praznino onstran. V tem smislu so popolno nasprotje levov..
Seveda imajo rdečo barvo, vendar le v mešanicah z modro in vijolično. Njihove zemeljske strasti so vedno obsedene z romantiko, mistiko in religijo. Namesto oranžne (užitek) in rumene (moč) so križi. To so zanje nesrečne energije. Riba na oblasti je Gorbačov - razmišlja kot mikrookrožje, vendar lahko izgubi moč kot otrok. Vsak "Yanaev" mu bo takoj vzel stol !
V duhu tega - "upokojenci" pametni z življenjskimi izkušnjami, ki so na zasluženem počitku in včasih z dobro pokojnino. Zato jih življenjske težave malo, če sploh, skrbijo. Zgradili so že hišo, vzgojili sina, posadili drevo. Iz svojega fizičnega življenja nujno ne rabijo ničesar, zato se jim nikamor ne mudi..
Izkaže se len in počasen vladar
So dobri filozofi in raziskovalci, vendar le za svoje zadovoljstvo.!
So na oblasti - odlični svetovalci pod oblastjo, vendar vladarji niso tako vroči.
Da, ponavadi vladajo in si ne prizadevajo. Filozofija je dobra zanje in v Diogenovem sodu.
Tako je tudi pri njih vse jasno

5.6 Zelenooki "duhovniki"

Zelena barva oči duhovniške kaste Kharijcev je glavna osnovna barva Tehtnice..
Čeprav sta v glavni paleti tehtnice označeni le zelena in temno modra, so v njej dejansko aktivne vse pastelne barve. To pomeni, da ima aktivne energije na vseh ravneh! Nič se ne bo skrilo pred njihovimi "vsenivojskimi in vrhunskimi očmi! Vse vidi, vse pa zazna in vse oživi mehko (pastelno)! Ali ni to idealen nabor lastnosti za duhovnega mentorja in religioznega človeka (duhovnika)?
Torej ste v redu!

5.7 Sivooki menedžerji.

To je izredno težko vprašanje..
Dejstvo je, da je sivi nabor energij lahko pokazatelj tako najvišjih duhovnih dosežkov, tako za upravitelje Dariusa, kot pokazatelj ekstremne duhovne degradacije, kot pri Sivi rasi - tujci.
Slikovito rečeno, so kot barvni in črno-beli televizorji..
Darijci imajo celoten sklop vseh energij. Poleg tega so dobro uravnoteženi in vodljivi. Navsezadnje je dober menedžer tisti, ki je sposoben reševati zadeve s hladno "trezno" glavo, ki je sposoben nadzorovati svoja čustva, jim ne dovoliti, da se prelivajo in se vmešavajo v proces upravljanja, biti lahko brez čustev, brezbarven, tj. siva.
A hkrati mora biti sposoben razumeti in zaznati vsa čustva drugih, zunaj svojih uradnih dolžnosti pa se lahko pokaže tudi rdeča strast, modra nebeška pa vijolična božanskost in zeleno upanje itd..
Je kot barvni televizor - tam, kjer je potrebna siva in kjer siva ni potrebna, se lahko igra z vsemi mavričnimi barvami
In predstavniki sive rase so kot črno-beli televizor. V vsaki situaciji so lahko le brez čustev, brez duše, sive. Preprosto nimajo drugih barv na zalogi.!
Več podrobnosti o njih bomo imeli kdaj drugič..

A tudi brez njih je dovolj materiala za jasen odgovor na zgornja vprašanja..
1. Zakaj rjavooki in modrooki niso smeli nadzorovati.
- Ker so prvi premladi in neizkušeni, kot otroci, drugi pa so že "upokojenci" in jih moč ne zanima.

2. Zakaj temu niso nasprotovali?,
- Ker so bili sami pismeni in so razumeli, kje jim je bolje, svobodneje, prijetneje in lažje živeti v svoji niši, in niso iskali nepotrebnih dogodivščin v svojih intimnih krajih.

3. Zakaj se arijski klani med seboj tako malo mešajo?.
- Ker je treba z mešanimi zakoni ravnati zelo, zelo previdno. Za moža in ženo v energiji in genetiki so dovoljene in koristne le manjše razlike! Kot veste, mož oskrbuje družino z energijami svojih sposobnosti, žena pa jih izvaja v skladu s svojimi potrebami. Neujemanje priložnosti in potreb se vedno spremeni v družinsko tragedijo: prepiri med možem in ženo ter popolna zmeda v energiji otrok, ki vodijo v duhovno degradacijo.
Vse to z zanimanjem vidimo v naših neurejenih mešanih zakonih...

Ali obstajajo Slovani z rjavimi očmi

Glasovanje: Ali je Rus lahko rjave oči?

CordedWare: Anketa samo za Ruse

Pomor: Ali lahko volijo tudi rjavooki? :)

Skildur: Kaj pa zelenooki? Navsezadnje lahko tudi zelenooki v teoriji imam prednike z rjavimi očmi.

Slepe sove: Mislim, da lahko. Imam sošolca, tipičnega Rusa (Baltid), visok 2 metra, svetle lase, a svetlo rjave (bež) oči. Rus morda ne more imeti temno rjavih oči. Moral sem vprašati: ali ima lahko Rus temne oči.

Yarik: Mislim, da lahko. Slovan v 9. stoletju, IMHO, morda le zelen. In sodobni ruski lahko.

Schweinsteiger: Mogoče. In v 9. stoletju je lahko tudi on. Naj vas spomnim, da so lahko rjavooki bolj ponordični kot modrooki. Samo precej svetlo rjave oči.

Nicola_Canadian: Rjava ali kaj podobnega. Torej obstajajo različni odtenki - od svetlo rjave do temno rjave. Ali črne oči so mislile.

Clavis: običajno so to bodisi rusificirani Ukrajinci, Moldavci, Tatari ali potomci mešanih zakonov s temnookimi narodi. Vsekakor pa so že Rusi. Pred selitvami 20. stoletja v moji populaciji (Rusi severnega Urala) praktično ni bilo drugih oči, razen modrih. Oči mam (prednikov Tverja) so zelenkasto svetlo rjave.

Pomor: Na očetovi strani so vsi modrooki, na mamini v družini s petimi otroki pa imajo tete / strici tako rjavo kot svetlo. Ne morete reči, da vaš brat ni Rus, njegova sestra pa Rusinja? Glasovali, kar lahko.

AlexM: Zanimivo je, da če Rusom z rjavimi očmi odrekajo državljanstvo, koga naj imajo, če poznajo samo ruske prednike?

Ivar: AlexM piše: Zanimivo je, da če Rusom z rjavimi očmi odpovedo državljanstvo, koga naj imajo, če poznajo samo ruske prednike? Verjetno se prijateljsko vpišejo Ukrajinci?

AlexM: V zvezi z rjavimi očmi - želel sem vas tudi opozoriti na dejstvo, da odstotek rjavookih plemičev v Ruskem cesarstvu sploh ni bil 10-odstoten, četudi samo enkrat odidete v umetniško galerijo in si ogledate Musin-Puškine in kup drugih. Njihovi potomci so tudi chtoli vse Ukrajince?

Ivar: AlexM piše: V zvezi z rjavimi očmi - želel sem vas tudi opozoriti na dejstvo, da odstotek rjavookih plemičev v Ruskem cesarstvu sploh ni bil 10-odstoten, četudi samo enkrat obiščete umetniško galerijo in si ogledate Musin-Puškine in kup drugih. Tudi njihovi potomci so vsi Ukrajinci? No, vsi verjetno ne morejo postati Tatari, nekateri v grško-bizantinske, nekdo drug pa nekje. Dobro veste, da so se številne plemiške družine začele z novomašniki: Tatari, Grki, Nemci, Škoti itd. Mimogrede, pravijo, da so Tatari ponosni, da so bili Tatari predniki Turgenjeva..

AlexM: Zavrnili bomo rusko plemstvo v ruskosti?

Ivar: AlexM piše: bomo rusko plemstvo zanikali v ruščini? Če barva oči, las, pigmentacija in druge antropološke značilnosti, potem očitno mora. Mimogrede, v plemenitem kulturnem okolju je izraz blond (na splošno blond je dobesedno belo rjav) pomenil navadne ljudi.

Pomor: Ivar piše: Če je zaradi barve oči, las, pigmentacije in drugih antropoloških značilnosti očitno to nujno. Tako je - "druge antropološke značilnosti" po mojih rjavih očeh mislim, da je to nemogoče.

Ivar: AlexM piše: Musins-Pushkins, Musin-priimek je zelo priljubljen med Tatari in Kazahstanci, očitno prihaja iz muslimana Musa (Mojzes v arabski izgovorjavi), kot tudi Isaev, prihaja iz muslimana Isa (Isus v arabski izgovorjavi).

AlexM: To je tisto, do česar bo prišlo do tega ločevanja po barvi oči. Množica ljudi bo želela v svojih avlih odnesti portrete ruskih plemičev in uglednih priimkov v njihovi narodnosti..

Ivar: AlexM piše: Množica ljudi, ki bodo želeli v svojih avlih odnesti portrete ruskih plemičev in imenitnih priimkov njihovih narodnosti. Ja, gospod. Puškin-Etiopljani, Musinih-Tatari, Lomonosov v Pomorih. Medtem ko se Judje držijo katere koli kapljice krvi, jo prepoznajo kot svojo in, kot nekateri menijo, od Rusov ne bodo izgubili ničesar.

AlexM: Tu je primer. Tučkov Aleksander Aleksejevič. Življenjski portret. Junak bitke pri Borodinu je prednik pruskih plemičev. Kakšen je njegov aul, če ni Rus?

Pomor: Ivar piše: Lomonosov v Pomorih Pomorji niso etnos, ampak subetnos (vsaj po Gumilevu), so tudi Rusi.

Ivar: Pomor piše: Pomori niso etnos, ampak subetnos (vsaj po Gumilevu), so tudi Rusi. Še vedno ni znano, kako se bo življenje obrnilo, nato pa pogledate in Pomorji postanejo prevladujoči podetnos, potem je lahko Lomonosov (in ne samo) zelo koristen. Tu sem se spomnil ene fantastične zgodbe, ki je zapisal, da se ne spomnim. Zgodba takšne ene države se je odločila dvigniti nacionalnega duha, zato je bilo odločeno, da se napiše zgodovina: vsem sosednjim ljudstvom vzamejo pomembna dejstva in osebnosti in jih dobesedno prenesejo na svoja tla: no, na primer Termopile, hiša, v kateri je živel Immanuel Kant, prva tiskarna Johanna Gutenberg itd..

vallund: Rusov z rjavimi očmi še nisem srečal. Rjavooki Rusi niso značilni. Pri Nemcih ga najdemo, pogosto v kombinaciji s svetlimi lasmi. Rjavooki Rus ima uraloidni ali pontski primesi.

Ivar: vallund piše: Rusov z rjavimi očmi še nisem srečal. In kje napisati primere, ki jih je navedel AlexM pri Nemcih?

Aquila Aquilonis: Rusinja z rjavimi očmi Evgeniya Smolyaninova

Aquila Aquilonis: Ivar piše: tako kot Isaev, prihaja tudi iz muslimana Isa (Isus v arabski izgovorjavi). No dobro Pravzaprav od Izaije, tako kot Musin od katerega koli ne-Musa.

Aquila Aquilonis: Ivar piše: Dobro veste, da so se številni plemeniti priimki začeli pri prišlekih: Tatari, Grki, Nemci, Škoti itd. Izmišljotine, izumi. Ivar piše: Mimogrede, pravijo, da so Tatari ponosni, da so bili predniki Turgenjeva Tatari. Zaman so ponosni, ker niso bili.

Ivar: Aquila Aquilonis piše: No, no. Pravzaprav od Izaije, tako kot Musin od katerega koli, ki ni Musa. V smislu? Mislil sem, da turška priimka Musin in Isaev izhajata iz koranskih znakov.

Aquila Aquilonis: Ivar piše: Kako to misliš? Mislil sem, da turška priimka Musin in Isaev izhajata iz koranskih znakov. Mogoče se turški pojavlja, toda ruska priimka Musin in Isaev nimata nič skupnega s Turki..

Ivar: Aquila Aquilonis piše: Morda obstajajo turški priimki, toda ruska priimka Musin in Isaev nimata nič skupnega s Turki. In ne boste se trudili razlagati, od kod prihajajo, sicer vsi viri trdijo, da so ta imena istega izvora. Na primer te povezave: http://tatar.com.ru/surname/m.php http://rodstvo.ru/M/musin.htm#yakhi http://tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html

vallund: Ivar piše: In kje napisati primere, ki jih je navedel AlexM pri Nemcih? Možno je, da tudi oni, pa tudi Poljaki, Tatari in drugi Grki. Jeza je vedno pošastna zmešnjava, ki je tujim domorodcem tuja. Lažje je voditi ljudi.

AlexM: vallund - ste pripravljeni priseči, da so vaše krone čiste do leta 1500? Nečistoč ni?

Scrama: Mislim, da lahko. Pigmentacija ni glavni simptom. Če pogledate človeka, sklenete o njegovi ruskosti sploh ne glede na barvo oči ali las. Človeka preprosto vidiš in takoj začutiš, ali je Rus ali ne.

CordedWare: Včasih sem skušal zelo previdno in nevsiljivo ugotoviti narodnostne korenine ljudi z ruskimi priimki, ki so trdili, da so Rusi, ki so bili videti stoodstotno kavkaški, vendar so imeli rjave ali svetlo rjave oči v kombinaciji s svetlolaso ​​- temno blond lasje. Presenetljivo je, da so v družini VEDNO izvedeli za dedka - Grka ali Tatarja, nato pa babico - Armenko ali Ukrajinko. No, ali Judje. Premisli. Mimogrede, tudi sami razumejo, da je z njimi nekaj narobe, in že ob najmanjšem namigu takoj spregovorijo o svojih neruskih prednikih (no, verjetno je tako sprejeto v naši družbi?). Spomnim se, da sem nekajkrat ležerno omenil "rjave oči, črne obrvi" ene lepe punčke, zato je takoj razložila, kaj je kaj. Kljub temu je ideja o tem, kako se je oblikoval ruski videz, in ljudje z rjavimi očmi glede tega mislim, da so zapleteni.

Skildur: Aquila Aquilonis piše: Rusinja rjavih oči Evgeniya Smolyaninova Vzhodni Baltidi - predniki Lappoydina? AlexM piše: Tu je primer. Tuchkov Alexander Alekseevich V mojem razumevanju ni videti kot Rus.

Pomor: CordedWare piše: Kljub temu je ideja o tem, kako je videti ruski videz, in ljudje z rjavimi očmi glede tega po mojem mnenju zapleteni. "Oddaja", kaj je to? V naši dobi tehnologij za vplivanje na zavest (isti NLP) s pomočjo medijev je mogoče z ustreznim trudom primer predstaviti tako, da bodo čez nekaj časa Rusi veljali za pijane imbitzile z nogo na nogah z azijskimi obraznimi potezami, vedno fizično in duševno neurejene prašiče. v živalskem svetu nesposoben nobenega odločilnega voljnega dejanja, razen navala pijane jeze in zavisti. Takšna slika se načeloma "kuje" v zahodnih množičnih medijih. Ali obstajajo kronični dokazi o tem, kako je izgledala starodavna Rus? V eni od tem je bilo postavljeno vprašanje o njunem odnosu z Goti, če je to res, kako so potem izgledali Goti? Nekateri imajo za Slovane blondino neznačilno, kajne? Na podlagi česar se je pojavilo vprašanje o rjavih očeh? Ali obstaja kakšen razlog za to, poleg "ideje", da obstaja še ena oznaka kompleksa?

vallund: AlexM piše: vallund - ste pripravljeni priseči, da je vaša krona čista do leta 1500? Ali ni nečistoč? Ne, seveda ne morem. Na začetku 18. stoletja lahko zasledimo samo eno črto.

Schweinsteiger: Pomor, zakaj si vklopljen? Nihče ni popoln. Tu sem bil uvrščen že nekajkrat pred letom in pol. Nordijski. Imam svetlo rjave oči, svetlo rjave lase, višino 184 cm. Poznam vse prababice, pradedke - vse Ruse z ruskimi priimki. Mogoče tam, kjer se je pontik zataknil - hudiča ve. Še posebej ne zapleteno. Moj brat ima sive oči (druga fotografija, čeprav vina ni).

Pomor: Schweinsteiger piše: Pomor, zakaj si vklopljen? No, samo zdi se mi, da nekaterih stvari po "idejah" ne bi smeli govoriti kar tako, ampak jih je treba dokazovati s pravno natančnostjo. V nasprotnem primeru, če nimate popolnih zanesljivih informacij, ni nič za začetek pogovora. Če mi rečejo, nisi Rus. imaš rjave oči, jaz, hudiča, bi rad povedal, zakaj. Če mi rečejo, da imam pontski primesi, potem to in ono, potem to mirno upoštevam, če oseba razume več kot jaz in se sklicuje na zanesljive vire. Toda vprašanje je, ali sem Rusinja na podlagi dejstva, da imam rjave oči? Čutim, da tukaj ni vse tako primitivno, navadno se, če začutim, da je nekaj narobe in začnem kopati, izkaže, da imam prav. Toda medtem ko čakam na dokaze tistih, ki so podali to izjavo.

NordSlav: Tovariši, prosim za pomoč! Redno sem prepovedan na skadi.net iz različnih razlogov (ruti NS, Hitler, SS, nespodobni jezik itd.). Zdaj, ko poskušam vstopiti tja, se pojavi napis, da sem bil prepovedan pred 25. decembrom. Ne morem se odjaviti. Ali je mogoče nekako iz istega računalnika spet vstopiti na forum in zaregitstsa?

Pomor: Schweinsteiger piše: Nihče ni popoln Popolnost je ločeno vprašanje. Ne moremo vplivati ​​na to, s kom smo rojeni (če v prihodnje življenje ne verjamemo v reinkarnacijo in nagrado, a tudi takrat prvo rojstvo ni odvisno od nas), in ko se enkrat rodimo, običajno ne moremo radikalno vplivati ​​na svoj videz, še posebej na DNK. To pomeni, da nam je usojeno, da se izboljšamo v večji meri ne glede videza. "Mi smo v vojni" s tem, kar je in ne s tem, kar želite. Če sem se rodil rjavih oči, potem naj bo tako, ne čutim nobenih kompleksov, vendar se imam za Rusa. No, naj me poskušajo prepričati v nasprotno. Zanimivo je, da bi se na Kulikovem polju, če bi pregnali vse rjavooke ljudi, lahko zgodilo, da bi Tatari prevzeli oblast. In zdaj ne bi bili vsi rjavooki, ampak ozkooki in rumenokoži? Figurativna konkurenca, seveda, vendar bistva ne spremeni.

AlexM: V mojem razumevanju ni videti kot ruščina. in kdo je potem? Lahko navedem še en oblak primerov ruskih plemičev s podobnim videzom - niso se imeli za drugače kot Rusi in so prelili svojo kri ter služili in ustvarili to državo - smešno je zanikati njihovo ruskost. Poleg tega so običajno vodili rodoslovje iz daljne preteklosti in vsaj poznali njihove primesi. Toda ali lahko Skildur trdi, da v svoji družini nimaš vzhodnih Baltidov, Litovcev, Ukrajincev, Poljakov, Nemcev ali drugih neruskih elementov??

CordedWare: Schweinsteiger piše: Moj brat ima sive oči (druga fotografija, čeprav vina ni). zelo ruski videz

CordedWare: NordSlav piše: Ali je mogoče nekako vstopiti na forum iz istega računalnika in se znova registrirati? izbriši piškotke

CordedWare: kaj lahko naredim na Skadiju? to je forum nemchura

CordedWare: AlexM piše: Toda ali lahko Skildur trdi, da v svoji družini nimaš vzhodnih Baltidov, Litovcev, Ukrajincev, Poljakov, Nemcev ali drugih neruskih elementov? prej je mogoče trditi, da jih je bilo.

walera: Glasovala sem, da lahko, vendar mislim, da ni temnejša od svetlo rjave, temveč rumena - mešana, medtem ko bi morala biti glavna vrsta pigmentacije "lahka", na splošno gre za sodobne Ruse, vendar prvobitne ruske začetke Rusije.. raje ne temnejša zelena. takrat ni bilo nikjer mogoče dobiti toliko alelov (rob človeške populacije in zakonov biologije ni nihče odpovedal), le od novih ljudstev, drugo vprašanje je, da je bila takrat kapljica, zdaj pa ni. Tu imam sive z zelenimi očmi, bolj sive, bratove so modre, vsi sorodniki, ki jih poznam (od matere jih poznam pred 600 leti), so modre ali sive barve, bratranec pa svetlo rjave barve, mama rjave barve, oče modre barve, po navedbah naroda je v materi tretje generacije primesi njegove krvi Karachai (Kozaki), vendar je IMHO Rus, ker je več ruske krvi, toda rjavooki je 100% primesi k "čistim genom", vendar za rusko to ni vedno odločilno.

CordedWare: Rusi Ilmen in Poozero, Pomorji, številne severne in osrednje ruske skupine sploh nimajo rjavih oči. Rjave oči s frekvenco več odstotkov najdemo v finskem SV, v središču, na jugu na splošno, v slovansko-baltskem, slovansko-zahodnem Finska simbioza brez rjavih oči

Pomor: walera piše: od tujih ljudstev je drugo vprašanje, da je takrat padla, zdaj pa ne. Zdaj pa me zanimajo starodavni dokazi o zunanjem videzu Rusov, no, jasno je, da so svetlolasi (recimo svetli lasje), ne temnopolti in ne rumene kože. Toda o barvi oči je zanimivo. Mimogrede, niso bila vsa tuja ljudstva (čeprav beseda "tujec" ni vedno legitimna, za nekatera ljudstva so bili Rusi tudi tujci) temnooka, na primer belooki čud, po vašem mnenju, zakaj se je imenovala?

walera: Ja, od 1 alele, očitno so oči svetlo modre, verjetno popolnoma, moj sin ima smešno stvar, oči so sivo modre, bližje sredini pa je BELA, skoraj prerez, in od osvetlitve se barva spreminja, kot hoče, sprva nisem mogel razumeti, katere barve oči, nato pa je previdno pogledal in našel kaj takega.

Skildur: AlexM piše: in kdo je potem on? Težko je reči. Tiho mimo za kakšen Italijan. AlexM piše: niso se imeli za drugače kot za Ruse in so prelili svojo kri ter služili in ustvarili to državo - smešno je zanikati njihovo ruskost in ne razumem te logike. Morda so domoljubi, vendar to samodejno ne pomeni, da so čistokrvni Rusi. Tako kot Aleksander Godunov - morda čisti Rus, vendar mu to ni preprečilo, da bi pobegnil iz Unije in zaprosil za politični azil v ZDA. Priznavam, da ruskost opredeljujem po rasnem tipu in ne po duhu, vendar vsaj to ni vnaprej sprejeto mnenje - temelji na podrasi te ali one osebe. AlexM piše: Toda ali lahko Skildur trdi, da v svoji družini nimaš vzhodnih Baltidov, Litovcev, Ukrajincev, Poljakov, Nemcev ali drugih neruskih elementov? Ne bom se lotil. Toda kljub temu je moj rasni tip portretu tipičnega Rusa manj tuj kot ta 12-letni častnik.

Skildur: CordedWare piše: kaj je treba početi na Skadiju? to je forum nemchury In kakšen seronja se je pojavil na skadi? Ustvari nekaj bednih anket, na primer "Ali bodo zahodne države sprejele Rusijo kot svojega belega brata." Celo sramotno je brati takšne teme - imeti morate tako nizko samozavest.

Pomor: Skildur piše: Lahko bi bili domoljubi, vendar to samodejno ne pomeni, da so čistokrvni Rusi. Takšne besedne zveze so me vedno zanimale v smislu, kaj avtor stavka pomeni s "čistokrvnim Rusom" in kako utemeljuje svoje sklepe.

Skildur: Pomor piše: Takšne besedne zveze so me vedno zanimale v smislu, kaj avtor besedne zveze pomeni s "čistokrvnim ruskim jezikom" in kako utemeljuje svoje sklepe. Jasno je, da je nemogoče določiti čistokrvnost, vendar je mogoče presoditi o skladnosti-nedoslednosti ali popolni neskladnosti z določeno vrsto. Ne gre za rjave oči, ampak za splošne lastnosti videza.

walera: ruščina je trenutno nejasen koncept, vendar jo mora določiti prevladujoča prisotnost severnoslovanske krvi, ker je zdaj "čisto" rasnih zelo malo.. globalizacija. njena mati..

Yarik: Lahko rečemo, da ima Rus lahko rjave oči, vendar pod pogojem, da druge lastnosti ustrezajo Rusom.

NSBM: če upoštevamo čisti antropološki tip Rusov, potem ne more, in če gre za mešani tip (od tega večina), potem lahko.

Nicola_Canadian: Skildur piše: Kakšen seronja se je pojavil na skadi? Ustvari nekaj bednih anket, na primer "Ali bodo zahodne države sprejele Rusijo kot svojega belega brata." Celo sramotno je brati takšne teme - nujno je, da imamo tako nizko samozavest. Oh, to je to.

Nicola_Canadian: http://www.wonderquest.com/eye-color-age.htm http://www.seps.org/cvoracle/faq/eyecolor.html

AlexM: Rusinstvo opredeljujem po rasnem tipu in ne po duhu, priznam, vendar vsaj to ni vnaprej sprejeto mnenje - temelji na podrasnosti te ali one osebe. Tisti. Vi Skildur belega Nemca zapisujete kot Rusa in rjavookega ruskega plemiča, katerega N-ti prednik je bil Srb ali kdo drug? Oprostite mi, seveda, toda po mojem razumevanju lahko to stori samo oseba, ki ima kaj skrivati, ker je to netipično - v moji duši ni tistega, čemur pravim duhovna povezava z drugimi Rusi - z njimi ni bratstva krvi

Skildur: AlexM piše: Skildur svetlolasega Nemca bo zapisan kot ruski, rjavooki ruski plemič, katerega N-ti prednik je bil Srb ali pa nekdo drug ni. Kako naj nemščino zapišem kot Rus, če je Nemec? Če je rjavooki ruski plemič videti kot stoodstotno južni Srb, potem ga bom imel za Rusa s koreninami Sebra (njegove ruskosti mu ne odvzamem, ampak ga le delno omejujem). AlexM piše: z njimi ni krvnega bratstva. S severnjaki imam krvno bratstvo - kot da bi bili Rusi, Belorusi ali Škoti. Južni Srbi ali Portugalci me ne motijo ​​veliko in do njih ne čutim nobenega krvnega sorodstva. AlexM piše: kajti to je netipično, netipično za kaj? Tudi razprava o rakologiji in antropologiji je netipična. Značilno je gledati televizijo in piti vodko - a tega preprosto ne..

Skildur: Vse vabim, da objavijo fotografijo svojih oči - ne da bi preizkusili rjave oči, ampak da bi ugotovili, kako vsak od nas zaznava barvo oči. Tu je moja: mislim, da so moje oči sive. Čeprav so včasih na fotografijah videti modre, včasih pa zelene. Mislim, da je to odvisno od osvetlitve.

Skildur: Posvečeno vsem zagovornikom krvnega bratstva s Srbi. Tipični Srbi - izbor pri Googlu: [img] http://www.balkanmusic.com/united%20serbs/unitedimages/United%20Serbs%205.GIF [/ img] [img] http://www.balkanmusic.com/ united% 20serbs / unitedimages / United% 20Serbs% 206.GIF [/ img]

Skildur: Spominjam se zgodbe, ko so ruske kože nekega Srba zamenjale za nekoga in ga premagale na ulici. Očitno do njega niso čutili krvnega sorodstva. Klica krvi ni bilo slišati..: D

AlexM: Te pesmi so mi znane, Srb je bil naveden kot primer. Ne vidim nič pametnega, če bi se odrekli preteklosti svoje države (beri prednikom) v prid nekakšnim osebnim himeram.

Skildur: AlexM piše: Ne vidim nič pametnega v tem, da bi se zaradi nekaterih osebnih himere odrekli preteklosti svoje države (beri prednikom). In kdo noče? Na primer, v družini sem imel vzhodne Baltike - Fince, zato do Fincev normalno ravnam. Če bi bili Srbi, bi do Srbov ravnal normalno. Vsak časti svoje prednike.

Aquila Aquilonis: Skildur piše: Tipični Srbi - izbor pri Googlu: Črno-bela fotografija zgoraj desno ni slučajno Hitler?

AlexM: Dobite tiste, ki niste Rus?

Skildur: Aquila Aquilonis piše: Črno-bela fotografija zgoraj desno ni slučajno Hitler, ampak neki Hitlerjev Srb. Hitler je bil Srb.

Aquila Aquilonis: Pomor piše: Ali obstajajo kakšni kronični dokazi o tem, kako je izgledala stara Rus? Najstarejši opis fizičnega videza Rusov, za katerega vem, je dal Marko Polo. »Rusija je velika država na severu. Tu živijo kristjani grške veroizpovedi. Veliko je knezov in njihovega jezika; ljudje so preprostih misli in zelo lepi; moški in ženske so beli in blond. Na meji je veliko težkih prehodov in trdnjav. Nikomur ne plačujejo poklona, ​​le malo zahodnemu princu [kanu Zlate horde], on pa je Tatar in se imenuje Taktaktai [Tokhta (1290-1312)], plačujejo mu poklon in nikomur drugemu. Ta država ni trgovska država, imajo pa veliko dragih krznenih izdelkov; imajo sabole, hermeline, veverice in erkoline ter veliko slavnih lisic, najboljših na svetu. Imajo veliko srebrne rude, veliko srebra pridobivajo. O Rusiji želim povedati nekaj, kar sem pozabil. Spoznajte, resnično, najhladnejši mraz na svetu - v Rusiji; težko skriti pred njim. Država je velika, vse do morja-oceana; in na tem morju imajo več otokov, kjer najdemo žirokole in romarske sokole, vse to pa izvozijo v različne države sveta. Iz Rusije vam bom rekel, pot do Norveške ni dolga in če ne bi bilo mraza, bi se dalo kmalu priti tja, zaradi velikega mraza pa tja ni lahko ".

Skildur: AlexM piše: Nisi Rus, ne vem, kaj moja družina ni bila Rus. Toda obstajali so vzhodni Baltidi - in vzhodni Baltidi so najverjetneje finski vpliv. Naj bodo vzhodni Balti ruski?

AlexM: Vprašaj Nikolo. Sami so ugotovili, da je bila Evgenia Smolyaninova vzhodni Baltid, in na tej podlagi zanikali njeno ruskost

Skildur: To so moji ugrski predniki. Rusi ali ne? Središče moje babice.

Skildur: AlexM piše: Sami so ugotovili, da je bil Evgeny Smolyaninov vzhodni Baltid, in na tej podlagi zanikali njeno ruskost Torej, kaj je narobe s tem? Nisem ji zanikal Russosta, priznal sem prisotnost tujih elementov v njem, to je vse. To je torej samo plus - pomeni, da je moje mnenje objektivno.

AlexM: Osebno menim vzhodne baltide in ljudi z rjavimi očmi iz drugega razloga (če le kavkaški predniki in dovolj daleč, da so se pradedje že imeli za ruske), mislim, da so vsi Rusi.

Skildur: AlexM piše: Menim, da so vsi Rusi No, vsak zase. :)

AlexM: No, če sodimo atropološko, vzhodnih Baltidov kot nosilcev mongoloidne komponente ne bi smeli šteti med Ruse (niti njihovih potomcev)

Skalagrim: Rusi niso puhaste bele snežinke, ki so nekoč padle z neba. Rusi živijo tam, kjer živijo, in predstavljajo to, kar predstavljajo. Rusi niso množično prihajali od zunaj, ampak so nastali tam, kjer so bili oblikovani iz tistih komponent, ki so bile na voljo (substrat, superstat itd.)

vallund: Skildur piše: Mislim, da so moje oči sive. Čeprav so včasih na fotografijah videti modre, včasih pa zelene. Mislim, da je to odvisno od osvetlitve. svetlo rjava po mojem

Aquila Aquilonis: AlexM piše: No, če sodimo atropološko, vzhodnih Baltidov kot nosilcev mongoloidne komponente ne smemo šteti med Ruse (niti njihove potomce), ne Mongoloid, ampak Lapoj, ki je bil najverjetneje prisoten med severnimi kro-magnidi že od samega začetka. Uporaba besede "mongoloid" v tem kontekstu lahko daje lažen vtis, da je to povezano z Mongoli..

Aquila Aquilonis: Skildur piše: To so moji ugrski predniki. Rusi ali ne? V središču je moja babica. Rusi, Rusi.

Nicola_Canadian: Aquila Aquilonis piše: Ne mongoloid, ampak lapoid, ki je bil najverjetneje med severnimi kro-magnidi prisoten že od samega začetka. Uporaba besede "mongoloid" v tem kontekstu lahko ustvari napačen vtis, da ima nekaj skupnega z mongoli. ampak še vedno. lappoid je precej povezan z mongoloidi (kot dodatek)

AlexM: Vprašanje, ali je treba Laponce šteti za belce, mislim, da je treba postaviti Nikoli, on ga pozna veliko bolje

vraatyah: Čudno vprašanje. Seveda lahko. Toda praviloma gre za svetle odtenke rjave barve. Navsezadnje barvo šarenice določa več genov in verjetnost, da bi pri vseh parih genov prišlo do več "temnih" različic (ki dajejo črni odtenek) za etničnega Rusa, je majhna, čeprav še vedno obstaja.

vraatyah: Ivar piše: In ne bo vas motilo, da razložite, od kod prihajajo, sicer vsi viri trdijo, da so ti priimki istega izvora. Na primer, te povezave: http://tatar.com.ru/surname/m.php http://rodstvo.ru/M/musin.htm#http: //tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html nabor povezav je čuden... prvi in ​​zadnji so tatarski viri (in nekateri Tatari so pripravljeni vpisati pol sveta kot sorodniki). Kinship ru - rodoslovni portal, katerega lastnik je priznal svoje mešano poreklo.

AlexM: Clavis je zapisal: Otrok, katerega starša imata modre oči, ima lahko le modre oči ali svetlejše -> Otrok, katerega oba starša imata modre oči, ima lahko svetlo rjave oči -> Otrok, katerega starši imajo svetlo rjave oči in druge modre oči -> lahko imajo katero koli barvo oči. Dobimo verižico: rojeno je bilo modro + modro = modrooki modrooki + modrooki = rojeni s svetlo rjavo svetlo rjavo + modrooki => prišla je rjava.

Bo vstopil: AlexM piše: No, če sodimo atropološko, vzhodnih Baltidov kot nosilcev mongoloidne komponente ne smemo šteti med Ruse (niti njihove potomce) In pontide kot nosilce južnoevropske komponente lahko uvrstimo med Ruse?

Skildur: vallund piše: svetlo rjava po mojem mnenju rjava? Ste si slučajno napolnili oči z rjavo snovjo? S takšno predstavo o rjavih očeh zdaj razumem, zakaj večina tukaj dopušča rjavooke in Ruse.

Skildur: Da nihče drug noče naložiti fotografije svojega očesa?

Skildur: Fotografija rjavega očesa: To je leča - to je čisto rjava barva brez nečistoč. Iz tega standarda plešemo.

AlexM: In pontidi, kako lahko nosilce južnoevropske komponente štejemo med Ruse? http://forum.skadi.net/classify_russian_guy-t1877p2.html

Aquila Aquilonis: Skildur piše: To je leča - to je čisto rjava barva brez nečistoč. Plešemo po tem standardu. Pridi potem sive in modre leče za primerjavo.

vallund: Skildur piše: Rjava? Ste si slučajno napolnili oči z rjavo snovjo? S takšno predstavo o rjavih očeh zdaj razumem, zakaj večina tukaj dopušča rjavooke in Ruse. [/ quot Napisala sem svetlo rjavo. Toda zelena ali siva je tudi tam

Scrama: Nicola_Canadian Kolikor razumem, kavkaške tam imenujejo belci? Zdi se, da je že zastarel. Kakorkoli že. Moje oči v povojih so bile modre, do 16. leta so bile zelene (travnate) s svetlimi lasmi (bele kot sive), nato pa so mi v treh letih oči postale sivo-modre, lasje pa svetlo rjavi, če ne celo temno blond. In moja sestra ima še vedno zelene oči in tudi njeni lasje so potemnili.

Den: Malo o barvi oči. http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color

CordedWare: Nicola_Canadian piše: in vendar. lappoid je precej povezan z mongoloidi (kot dodatek) ne, ne

CordedWare: vraatyah piše: Čudno vprašanje. to je anketa

CordedWare: mimogrede, rjava je svetlo rjava

Skalagrim: Den piše: Malo o barvi oči. http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color Zanimivo (izčrpen članek) Sive oči so različica modrih oči. So najlažje barve oči in zelo redke. Imajo najmanj melanina v kateri koli barvi oči, poleg tega pa so tudi najbolj redke. Siva šarenica lahko kaže na prisotnost uveitisa. Gledalcu je to očitno, da obstaja težava z očmi. Vedno sem mislil, da so modre oči svetlejše od sivih. In vijolična je verjetno modra (v angleščini modro-modra ni ločena). Na splošno je zanimivo izvedeti več o modrih očeh. Prebrala sem, da so modre oči značilne za Jude in da so modre oči mešanica rjave in albino (rdeče)

Jarik: Skalagrim piše: Prebral sem, da so modre oči značilne za Jude in da so modre oči mešanica rjave z albinom (rdečim) In albinizem je podedovan?

Schweinsteiger: Ali ni to rjavkasto? Imam take, no, morda lažje (odvisno od tega, kako pade svetloba) In kaj to pomeni - neidentična dvojčka? Samo dvojčka?

Molat: mogoče, vendar to ni znak slovanske primesi. Vseeno pa rjave oči Slovana niso preveč primerne. A če je v rasnem smislu - Evropejec, potem v redu. Zdaj ne moremo govoriti o 100% čistosti dirke, ampak o razširjenosti.

Schweinsteiger: Molat piše: Vseeno rjave oči Slovana niso preveč primerne. Še en poseben Slovan ni antropološki koncept. Videli ste Hrvate?

Skildur: vallund piše: Napisal sem svetlo rjavo. Toda tudi zelena ali siva je vse jasno. Barvno slep.

Molat: Schweinsteiger piše: Še en poseben Slovan ni antropološki koncept. Ste že videli Hrvate? No, potem Hrvati, podobno kot drugi južnoevropski narodi, ne vedo, da je evropska zmes. Na splošno je med vzhodnimi Slovani malo rjavih oči s pravilnimi antropološkimi oblikami. To je praviloma - ali križanec med Turki ali Semiti.

vraatyah: Molat piše: Na splošno je med vzhodnimi Slovani malo rjavih oči s pravilnimi antropološkimi oblikami. To je praviloma - ali križanec med Turki ali Semiti, Molot: pred sovjetsko dobo je s hitrim gibanjem in razširjeno urbanizacijo večina ljudi živela v vaseh. Praviloma - v oddaljenih vaseh. Poročila sta se le z najbližjimi sosedi. Če pogledate premer prebivalstva v 3. generaciji (največja razdalja, do katere so bili odstranjeni stari starši), je tudi zdaj za vasi na jugu Rusije največ 300 km, na severu pa veliko manj. In v vsaki vasi najdemo določen% ljudi z rjavimi očmi. In vas ima skupen genski sklad. Ljudje iz ene hiše ne morejo biti bolj mešani kot ljudje iz sosednje. In enako velja v celotni severni in srednji Evropi. Povsod so ljudje z rjavimi očmi in poroka s Turki ali Semiti ni poročena. Poglejte srednjeveške slike. Ne samo v Italiji so bile rjave oči. Končno ne pozabite, da so bile oči - prvotno so bile rjave. Večina človeštva jih ima še vedno rjave. Večbarvno samo v Evropi. Torej je ravno nasprotno,% svetlih oči se je postopoma povečeval, ki so bile verjetno bolj privlačne za naše prednike. In to, kar ste opazili pri "nepravilnih" oblikah, je značilnost velikih mest v neevropskem območju, zdaj pa tudi v evropskem. Nedavne sovjetske migracije. Toda take primere običajno zlahka prepoznamo po metrikah in celo priimkih. Še enkrat ponavljam: rjave (običajno svetlo rjave) oči najdemo pri vseh prebivalcih severne Evrope, v najbolj oddaljenih vaseh. In vedno jih je bilo.

CordedWare: vraatyah piše: Še enkrat ponavljam: rjave (običajno svetlo rjave) oči najdemo pri vseh prebivalcih severne Evrope, v najbolj oddaljenih vaseh. In vedno so bili. 2-3-4-5-6% za severno in severovzhodno Evropo ter polmešani odtenki

Pomor: Yarik, si si kapnil belladonno v oči ali kdo ti je stopil na nogo, zakaj so se zenice tako razširile, zdi se, da je dovolj svetlobe, torej od bolečine? :)

Skildur: Pomor piše: Yarik, si si kapnil belladonno v oči ali kdo ti je stopil na nogo, zakaj so se zenice tako razširile, zdi se, da je dovolj svetlobe, torej od bolečine? :) Slaba osvetlitev, tukaj so se zenice razširile.

Yarik: Skildur piše: Tu so se zenice širile zaradi slabe osvetlitve. V sobi sveti mamina svetilka za rože z zelo nerazumljivim spektrom - zdi se, kot da je svetloba, vendar se zdi, da ni.

Yarik: Mimogrede, moji barvi oči lahko rečemo siva?

Skildur: Yarik piše: Mimogrede, barvo oči lahko imenujem tako, kot mislim, da.

Yarik: Dobro je

Nicola_Canadian: Skildur piše: To je leča - to je čisto rjava barva brez nečistoč. Plešemo po tem standardu. to so svetlo rjave oči. Morda je med severnimi ljudmi. Temne južne oči so bodisi črno oko bodisi majhne ostre črne kroglice.

Nicola_Canadian: CordedWare piše ne, ne hmmm. zakaj Lapodi z očitnimi ličnicami in pogostimi epikantusi so precej mongoloidi. Mimogrede, njihovi geni N so spet blizu sibircem

Skildur: Nicola_Canadian piše: To so svetlo rjave oči. Mogoče v severnih ljudeh. Toda potem, ko so strokovnjaki razkrili vse svetlo rjave oči! In sploh niso takšni!

Voron: Imam istega kot Yarik.

Voron: Res je nekoliko temno.

Molat: vraatyah piše: Ljudje iz ene koče ne morejo biti bolj mešani kot ljudje iz sosednje koče. Tako je po vsej severni in srednji Evropi. Povsod so ljudje z rjavimi očmi in za poroko s Turki ali Semiti - se niso poročili. Kare-eyed, to so obiskovalci teh vasi ob različnih časih. Nisem videl na primer v svoji vasi. niti enega rjavookega starodobnika.

Pomor: Molat piše: Kare-eyed, to so obiskovalci teh vasi v različnih časih. Joj, kakšno delo je oseba opravila, s strastjo zasliševala vse starodobnike (mogoče si je privoščil spiritualizem, da bi zasliševal tiste, ki že), ugotovila, kakšna barva oči, ena beseda - GEGANT :) Imam vprašanje, in ne rjavooki ni prišel v vas in gojene tam, morda iz gomoljev, kot je krompir? Molat piše: Na primer v svoji vasi nisem videl. Izredno reprezentativen zaključek :)))

Aquila Aquilonis: Moja barva oči. Siva? Ali modro-siva?

Skildur: modro-siva.

AlexM: Kakšen rjavkast rob okoli zenice?

Aquila Aquilonis: AlexM piše: Kakšen rjavkast rob okoli zenice? Nimam pojma. A tudi Skildur in Jarik imata nekaj podobnega.

Ivar: Kako lahko pravilno določite barvo oči? Kaj določa: ozadje ali okvir? Ali pa morate povprečno na primer sivo-modre oči z rumeno-rjavim robom, kot na primer dobim svetlo rjave ali zelene?

Enter: AlexM piše: Kakšen rjavkast rob okoli zenice? Razumem, da gre za mešane oči: CordedWare piše: vraatyah piše: Še enkrat ponavljam: rjave (običajno svetlo rjave) oči najdemo v vseh severnoevropskih populacijah, v najbolj oddaljenih vaseh. In vedno so bili. 2-3-4-5-6% za severno in severovzhodno Evropo ter polovično mešani odtenki. Ali verjetno bi bilo pravilneje, da se Aquil-ove oči uvrstijo med svetlo mešane, ker v njih prevladuje sivo-modri odtenek?

Skildur: AlexM piše: kakšen je tisti rjavkasti rob okoli učenca? Precej zelena.

Ivar: Skildur piše: Precej zeleno. Obroč ali oko.

Skildur: Ivar piše: Obroč ali oko. Okvir seveda. Oko je modro sivo. Ali zdaj zaradi dejstva, da ima 10% oči rahlo zeleni odtenek - upoštevajte, da je celotno oko zeleno ali svetlo rjavo, tako kot barvno slepi Vallund? Kakšne so te nore misli.

walera: moje oko, z bliskavico, da je barva natančneje vidna. in pri običajni osvetlitvi je videti sivo, tako kot kos železa

vraatyah: Molat piše: Kare-eyed, to so obiskovalci ob različnih časih v teh vaseh. Nisem videl na primer v svoji vasi. niti enega rjavookega starodobnika. nisi videl. In antropologi so videli zbiranje gradiva, prepotovali so desetine vasi. Poleg tega jih obiskovalci običajno sploh ne zanimajo. Vsak zavesten antropolog preprosto vrže vprašalnike za nedavne obiskovalce, če so bili pomotoma izpolnjeni. PS: Prej v vaseh so verjeli, da so ljudje iz 200 kilometrov oddaljene sosednje občine že prišleki.

CordedWare: AlexM piše: Kakšen je ta rjavkast rob okoli zenice? to se imenuje "metlica"

CordedWare: Ivar piše: Kako določite pravilno barvo oči? Kaj določa: ozadje ali okvir? Ali pa morate povprečno na primer sivo-modre oči z rumeno-rjavim robom, kot na primer dobim svetlo rjave ali zelene? 1. ozadje 2. stopnje na lestvici

CordedWare: Enter piše: Ali morda bi bilo pravilneje, če bi Aquil-ove oči pripisali svetlobi Aquilonis, tk. Ali prevladujejo v sivo-modrem odtenku? lahka mešana stopnja 8

CordedWare: vraatyah piše: še niste videli. In antropologi so videli zbiranje gradiva, prepotovali so desetine vasi. Belorusi imajo do 12% rjavih oči

Skalagrim: CordedWare piše: lahka mešana stopnja 8 A imate elektronsko tehtnico ali povezavo do take?

Alrasso: Hej, Aquila, točno to je moje oko =))) Moja babica je imela rjavo barvo.

vallund: Yarik piše: Mimogrede, lahko mojo barvo oči imenujem siva? rjav

Molat: CordedWare piše: Belorusi imajo do 12% rjavih oči, 12% mešanih ali tujci, ki živijo na tercu. Belorusija.

CordedWare: Molat piše: 12% mešanih ali tujcev, ki živijo na tercu. Belorusija. kakšni tujci?

Skalagrim: vallund piše: Yarik piše: quote: Mimogrede, lahko mojo barvo oči imenujem siva? Rjava barvna slepota, nezmožnost pravilnega prepoznavanja določenih barv, je lahko dedna ali povzročena z boleznijo vidnega živca ali mrežnice. Pridobljena barvna slepota se pojavi le v očesu, kjer je prizadeta mrežnica ali vidni živec. Prav tako se sčasoma postopoma poslabša in težko loči med modro in rumeno. Trenutno ni zdravila za barvno slepoto. Posamezniki z blago barvno slepoto se naučijo povezovati barve z določenimi predmeti in so običajno sposobni prepoznati barve v vsakdanjem življenju, tako kot ljudje z običajnim zaznavanjem barv. Vendar se njihovo zaznavanje barv zelo razlikuje od običajnega. http://www.websight.ru/dx/dalton.php

Molat: CordedWare piše: kakšni tujci? ki tam živi

CordedWare: kdo tam živi?

walera: naj državljani pokažejo oči, zanima me kdo glasuje za kaj je odvisno od barve oči volivca ali ne.. :)

Skildur: Pokaži oči! In končno se odločimo za barve, sicer je nekaj nesporazuma in nesoglasij.

Molat: CordedWare piše: kdo tam živi? kakšni nebeli tujci živijo na ter. Belorusija ?? kaj naštevati? V svoji vasi lahko dam primer (zame je to starodavno, pred krstom se spomnim, česa se spomnim), tam z rjavimi očmi je to nekaj tatarskih družin (verjetno že iz časov Velikega vojvodstva Litve, ki so se ukoreninile), po rasi so tudi takšni. Preostali so vsi svetlobni. Vsi tisti, ki imajo tam rjave oči, so ljudje s pretežno določeno tujo komponento, ki so se naselili predvsem v sovjetskih časih. Obstaja kavkaška družina, ki je postala popolnoma beloruska, vendar so njihove oči modre, otroci pa svetlolasi. Rjave oči pridobijo pri belih ljudeh. vseeno. Toda antropološki znaki so po mojem mnenju pomembnejši od barve oči. Imam prijatelja - Rusa, rjavih oči, toda njegova lobanja je čisto nordijska, vsaj vzemite vzorec. zelo pravilna oblika.

CordedWare: Molat piše: kakšni nebeli tujci živijo na ter. Belorusija ?? kaj naštevati? V svoji vasi lahko dam primer (starodaven je, spomnim se, kaj je bilo pred krstom), tam rjavih oči, to je nekaj tatarskih družin (verjetno že iz časov Velikega vojvodstva Litve, ki so se ukoreninile), po rasi so tudi takšne. torej Tatari in tujci na splošno - tega niso upoštevali, bolje rečeno, 12% je menilo ločeno - to velja za Beloruse

walera: Skildur piše: In končno se odločimo za barve, sicer pride do nerazumevanja in nesoglasja. ja, določimo. za vsako "izpostavljeno oko" komentira svojo barvo. )

Bo vstopil: CordedWare piše: 12% je za Beloruse, v sosedih Belorusov pa je infa?

Yarik: vallund piše: Kariy Da, ti si moj prijatelj in resnično barvno slep! Ali morda kaj z monitorjem ali grafično kartico? Hvala Skalagrim !

Molat: CordedWare piše: 12% je za Beloruse, rodovnik teh 12% pa ni bil izračunan. kupljeno krajše

STRICA: Moje oči Čeprav so pri drugačni osvetlitvi le neooooooooooooooooooo modre - samo ne zelo.

CordedWare: groza

STREH: CordedWare piše: grdo, ali je grdo. Ali je grše.

STRIJKA: Veliki stric Paluchiti ne spi

Stric: Zakonca Otroci Tako se zgodi

Skildur: Stric imaš tri otroke?

Stric: Skildur piše: Stric imaš tri otroke? -Ja. Torej sem prej kot nekje izrazil STE uzho. In mislili ste, da je vse, kar pišem tukaj, samo posmehovanje.? Želim se naučiti razumeti podvrste bele rase, toda zakaj sem v trgovini zapisal: "Zakaj hudiča se tukaj družiš"

AlexM: STREH in ste delno Ukrajinec, če se prav spomnim? In vaša najstarejša hči ima dinarski nos, kar, kot kaže, ni značilno samo za Ukrajince?

STREH: AlexM piše: STREH ste delno Ukrajinec, če se prav spomnim? In vaša najstarejša hči ima dinarski nos, kar ni značilno za Ruse, na primer samo za Ukrajince? -in kaj? Najprej se spomnim na sebe h. in potem je bila hči odločena, da bo enaka -. dinarska-nordid. No, pogledala sem vse, kar je povezano z dinarji, no, ne poznam nobenih posebnih znakov dinarjev, ni se mi zdelo boleče. V glavnem gre celo tako pametnim moškim tako drugače. Ita, da sem vrezhu.Nu in dinarik-nordid, če da kaj? Držim se stališča, da so Rusi, Belorusi in Malorusi sestavni deli enega naroda. In moja komponenta Khokhel me ne dvigne. Če se kdo s tem strga, potem je to njegov problem. Eno od osnovnih načel Rodnoverie je spoštovanje mojih prednikov in izkazal se bom za dobrega vnuka-pravnuka, če se odrečem prednikom-prednikom. Torej na kratko. In tiste samozvane, tako da sem včasih pisala, smešne.

AlexM: Pravkar sem prišel do teme. Če so si vsi trije ljudje blizu, potem obstaja deset centov ljudi z rjavimi očmi. Preprosto, da imajo mnogi pri svojih prednikih vzhodne Baltide, Dinarce-Ukrajince in vse mogoče Nemce, Latvijce, Mordvine itd. In če zanikate rjavooko ruskost, potem je tudi to nujno. Nimajo več pravic do ruščine. IMHO pavilno ne z očmi, ampak z evidencami o registraciji, cerkvenimi knjigami (o rojstvu, poroki staršev), da vodijo evidence o generacijah vsaj 7-8 globoko, kdo je Rus in kdo ne. In raziskovalci so tudi ljudje - ponavadi gnajo dejstva v priročno sliko sveta - tako kot v Nemčiji pred in po vojni - v raziskavah dobijo povsem drugačne povprečne indekse cefala, na splošno me je raziskava preprosto presenetila.

STREH: AlexM piše: IMHO več paviljona ne z očmi, ampak z evidencami o registraciji, cerkvenimi knjigami (o rojstvu, poroki staršev), da bi lahko spremljali generacije vsaj 7-8 globoko, kdo je Rus in kdo ne. In tudi raziskovalci so ljudje - dejstva ponavadi zapeljejo v priročno sliko sveta - tako kot v Nemčiji pred in po vojni - v raziskavah dobimo povsem drugačne povprečne indekse cefala; na splošno me je raziskava preprosto presenetila. - oko je le ENA OD komponent opredelitve etnično-etničnega značaja. AlexM piše: Le mnogi imajo pri svojih prednikih vzhodne Baltide, Dinarce-Ukrajince in vse mogoče Nemce, Latvijce, Mordvine itd. In če zanikate rjavooko ruskost, potem je tudi to nujno. Nimajo več pravic do ruščine. - nekoliko nerazumljivo, vendar bom poskusil - tisto, kar sem razumel. Dejstvo je, da (če pogledate anketo), je marsikdo nagnjen k temu, da je - zakaj ne - zelo verjetno, da je ruskih rjavih oči. Dirka čista, a prodaja. pametni strici, ki opisujejo raso, govorijo tudi o rjavih očeh. No, Hansa ne bom navedel kot primer o tem, vsi vedo, toda tudi v njihovih tabelah je bila rjavooka barva.In na račun pravice do ruščine, če govorimo o hokelih in Belorusih, se postavlja vprašanje, da miti o njihovi čistosti in onesnaženosti Rusov iz območja močno dišijo po Vatikanu in podobnih. Ste vprašali o tem in sem odgovoril.

STREH: AlexM piše: všeč, samo Ukrajincem? - Mimogrede, mislim, da ne samo Ukrajinci. Za vas sem postavil vprašanje, katera od podras ima največje dinarske lastnosti? Ali imajo Dinarci kakšno podobnost med mojo hčerko in entoy teto (samo zanima mnenje strokovnjaka in prosim razložite kje) oči njenega prvega fanta dinarski uparnya zadnji del glave je raven. Parietalni del ali (hudiča, kako temu lahko rečemo) - tisti, ki gre od krošnje do vratnih vretenc.

AlexM: oko je le ENA od komponent opredelitve etnične narodnosti. Vprašanje je, da je barva oči značilna za veliko skupino ljudstev in ne edinstven ruski pojav, zato je nesmiselno sklepati o pripadnosti ljudem na njej. O vaši hčerki bom rekel - da profil ni dinarski - vendar velikost nosu ni baltska, videz ni nordijski (morda njihova kombinacija), edina brada ni visoka (ni nordijska) in razdalja od ušes do zatilja ni velika (običajno je pri Nordidih več). Namesto tega je baltid + malo dinarska, vendar navsezadnje ste mnogi videli dinarske znake in v njej (IMHO je vse od tega, da imate primesi dinarske krvi) potem Rusom ni značilno - glej Aleksejev (verjela je, da je ta primes iz Ukrajinci). Povsod IMHO.

Bo vstopil: UNCLE piše: Držim se stališča, da so Belorusi in Malorusi sestavni deli enega ljudstva. In moja komponenta Khokhel se ne dvigne absolutno. Če se kdo s tem strga, potem je to njegova težava. Eden glavnih postulatov Rodnoverie je spoštovati svoje prednike in če se izkažem za dobrega vnuka, če se odrečem svojim prednikom, pravnukom, če v svoji družini nimam dinarskih Ukrajincev, moram še vedno častiti svoje. neuspeli ukrajinski predniki. In če tega ne storim, sem podli Bulbaš, samozvan?

STROK: Zapiše: In če v svoji družini nimam dinarskih Ukrajincev, moram še vedno častiti svoje propadle ukrajinske prednike in kaj imaš ti z mano, v tvoji družini ni Ukrajincev in ne. Ne, kako žariti in nobenega sodišča.

Skildur: Stari, brez skrbi - v Nemčiji in na Poljskem je veliko dinarjev - in na splošno jih Agrippa nanaša na podraso, za katero so značilni progresivni evropejski znaki. Preberite moj mini esej o dinarskem nosu in njegovem mestu v evropskih pravljicah in mitih. :) http://slavanthro.borda.ru/?1-0-0-00001057-000-30-0-1165212128

STREH: Skildur piše: Očka, ne skrbi -Grand merci je najnižji način za peko na žaru. Mimogrede, na slikah o tabornikih jih je bilo tudi dofig. Ja, na splošno iz nekega razloga nisem vzel veliko pare (seveda ne dobro, ampak ne veliko), sem to že odpisal. Nisem razumel samo tega, kar je hotel povedati Voydat. AlexM piše: glej Alekseev in obstajajo povezave do te tete?

Stric: Prekleto in baltid je zdaj boljši kje. Skildur hvala za povezavo. Lahko povem o Alekseevu. In tam je bil tudi tak genetik Koltsov (tako se zdi)

Skildur: In vaši otroci so zelo lahkotne oči.

STROK: Skildur piše: In vaši otroci so zelo lahkotne oči - hvala, tudi vam želim.

Pomor: Tu je šlo za Puškina in presenečen sem bil, ko sem izvedel, da je imel v resnici rjave lase in svetlo modre oči (citiran je bil zapis o njegovem videzu s strani njegovih sodobnikov). Po eni strani je Puškin tako rekoč velik ruski pisatelj, po drugi strani pa je bil njegov rodovinec Črnec, kar je zanesljivo znano (arap Petra Velikega). Tisti. izkazalo se je, da lahko katerega koli črnca štejemo za Rusa, če ima modre oči, noben Rus pa ne, če ima rjave oči?

AlexM: o tem, da je osnova Baltidov - pisali so v Skadiju (kot se spomnim) in niso poznali svojega prebivališča in so ga natančno postavili na Poljsko in v druge baltske države. Tako kot zahodnjaki imajo dober vonj. Utemeljili so splošno mehkobo lastnosti (kar je upravičeno opaziti), ki je po njihovem mnenju značilna za Baltide. dinarikov tako v Nemčiji kot na Poljskem je polno, kar pa ne pomeni, da imajo ti Poljaki in Nemci nekaj opraviti z Rusi. Tema ni o severnih Evropejcih, ampak o Rusih.

Pomor: AlexM piše: Toda to ne pomeni, da imajo ti Poljaki in Nemci kaj opraviti z Rusi. Tema ni o severnih Evropejcih, ampak o Rusih. Po drugi strani pa, če se držite različice poklica Rurika iz južnega Baltika (s čimer se strinjam), imajo z Rusi precej tesne odnose. Čeprav nisem prepričan, da so do vpoklica Varjagov že imeli primanjkljaj v dinarjih. Zanima me, od kod so ga dobili (Poljaki, Nemci) in v katerem obdobju se je pojavil?

AlexM: Mislil sem na Nemce in Poljake z dinarskimi primesmi in njihov odnos do oblikovanja ruskega etnosa. Torej, seveda so vsi ljudje bratje iz iste Eve, opice, amebe.

Pomor: AlexM piše: Mislil sem na Nemce in Poljake z dinarskimi nečistočami ter njihov odnos do oblikovanja ruskega etnosa. Torej, seveda, vsi ljudje so bratje iz ene Eve, opice, amebe. Kar zadeva dinarske primesi, se strinjam, verjetno so se pojavili z njimi pozneje, zato Poljaki in Nemci menim, da so Rusom zelo blizu (glej temo "Ali so vsi Slovani Goti?" Kliknite tukaj)

CordedWare: Skildur piše: Očka ne skrbi - v Nemčiji in na Poljskem je veliko dinarjev - na splošno pa jih Agrippa nanaša na podraso, za katero so značilni progresivni evropejski znaki. no, to vse spremeni.

UNCLE: CordedWare piše: no, to vse spremeni. - kaj se spremeni? BLin, pametni ljudje, izrazite se bolj jasno. Korded Prišel bi iz nebes kot sedemkrilni kerubin in mi celo razložil neumnost glede dinarjev. Pojdi k Alexu in Skildurju.

CordedWare: Pomor piše: po drugi strani pa je bil njegov rodovinec Črnec, kar je zanesljivo znano (arap Petra Velikega). prednik je bil. ne črnec, ampak črnec, tj. Etiopski Etiopci - polovica belcev Puškin - nordijski

Molat: CordedWare piše: Puškin je nordijski hehe. ki bi videl njegove potomce

Pomor: CordedWare piše: prednik je bil. ne črnec, ampak črnec, tj. Etiopljani Etiopci so na pol belci. In kako so dobili to polovico? Zanimivo je, da ko so me zanimale vezi med Rusi-Vendi-vandali, sem izvedel, da so nekateri vandali pristali v Afriki in jo zajeli. "V 5. stoletju so Vandali (germansko pleme) osvojili veliko območje severne Afrike. Vandalski kralji so tam vladali do 6. stoletja, ko so jih bizantinske sile premagale in je to območje postalo vzhodno cesarstvo." Če vprašanje, postavljeno v temi "Ali so vsi Slovani Goti?" (kliknite tukaj) o odnosu Rusov z vandali prejme pritrdilni odgovor, potem bi lahko rod Puškina že takrat, ker je bil Arapec, imel pomemben primes vandalske krvi in ​​morda bi ga imel več kot mnogi njegovi ruski sodobniki.

AlexM: Etiopija sploh ni tam, kjer je bilo kraljestvo vandalov. Skozi stoletja so tja prešli vsi Arabci, da ni ostalo niti sledi vandalske krvi. In spomnim se, da so Bizantinci, ko so zajeli kraljestvo Vandalov, pregnani.

Pomor: AlexM piše: Etiopija sploh ni tam, kjer je bilo kraljestvo Vandalov. Ja, samo pogledal bom, da je Etiopija v severovzhodni Afriki, vandali pa so zajeli Severno Afriko in pospešili zaključek :) Toda v procesu iskanja informacij sem našel zanimiva dejstva. Izpostavil bom odlomek: "Pravzaprav je Rim zaradi osvajanja vandalov trpel razmeroma šibko, kronike o vandalih govorijo kot o precej civiliziranem ljudstvu." Mislim, da je to zarota zoper nas vandale! :) Blatijo nas in blatijo naše slavno ime! Naša zgodovina se krade! Straža! :) Seveda morate preveriti, od kod informacije "o vandalih kot dokaj civiliziranem ljudstvu". A pravzaprav ob branju o njih nisem zasledil nobene posebne grozote z njihove strani, da bi njihovo ime postalo gospodinjsko ime. [url = http: //www.rim-company.ru/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B] kliknite tukaj [/ url] Vandali Vandali so starodavno vzhodno germansko pleme, blizu Gotov. V začetku 1. tisočletja so Vandali živeli na obali Baltskega morja (tako imenovana kultura Pevorskaya), nato pa so se začeli premikati proti jugu in se naselili v Šleziji in na Moravskem. Tam so se vandali razdelili na dve veji: asdings in silingov. Na začetku 5. stoletja sta se oba skupaj z Alani in ostanki Suevijev, ki so zapustili napredujoče Hune, podala v pohod proti zahodu. Prebijo Rimsko Galijo, so Asdings in Silingi leta 408/9 vdrli na Iberski polotok, kjer so se naselili. Leta 417/8 so Vizigoti nastopili proti Vandalom. V več bitkah so bili tihi Vandali poraženi in praktično uničeni. nx kralj Fredbal je bil ujet in ostanki Seingsov so se pridružili vandalom Asding. Slednji so se prebili na jug polotoka in približno 429 prešli v severno Afriko, kjer so leta 439 ustanovili svoje kraljestvo s prestolnico v starodavnem mestu Kartagini. Ta država je obstajala do leta 533, ko so čete, ki jih je poslal vzhodnorimski cesar Justinijan I., zajele in popolnoma iztrebile Vandale. Zaradi zavzema Rima leta 455 je ime Vandalov v 18. stoletju postalo gospodinjsko ime kot sinonim za fanatičnega uničevalca in barbara. V resnici je Rim zaradi osvajanja vandalov trpel razmeroma šibko, kronike o vandalih govorijo kot o precej civiliziranem ljudstvu.

Molat: Puškinu je nekaj prišlo od vandalov. ja, in nisem prepričan, da so se začeli mešati z domačini v Afriki

Nicola_Canadian: Pomor piše: Po eni strani je Puškin kot velik ruski pisatelj, po drugi strani pa je bil njegov rodovinec Črnec, o katerem se zanesljivo ve (o terapiji Petra Velikega). Njegov prednik je bil Etiopec. In Etiopljani so najbolj napredna vrsta negroidov. Niti tiste pri Negroidih, ampak nekaj, kar že prehaja v sredozemsko raso. Povsem drugače bi bilo, če bi bil njegov prednik Kongoid. Primeri etiopidov so že bili -

Pomor: Nicola_Canadian piše: Njegov prednik je bil Etiopec. In Etiopljani so najbolj napredna vrsta negroidov. Niti tiste pri Negroidih, ampak nekaj, kar že prehaja v sredozemsko raso. Povsem drugače bi bilo, če bi bil njegov prednik Kongoid. Hotel sem samo še enkrat opozoriti na nepravilno oblikovanje ankete z mojega stališča, ki sloni na enem od številnih antropoloških znakov. Mimogrede, zgoraj navedeni Etiopci imajo črne oči?

AlexM: Še posebej pomembno je omeniti, da je CordedWare etiopskega pravnuka prepoznal kot Nordida (in verjetno ruskega - ni pisal neposredno, vendar mislim, da je v tem primeru to mogoče razumeti), vendar noče biti ruski z rjavimi očmi Rusov, ki bi to lahko imeli rjave oči (prevladujoča značilnost) je bila pridobljena po isti liniji prednikov in pridobljena od nekega Poljaka v 18. stoletju. PS Mimogrede, pri vprašanju Etiopcev se moramo spomniti, da so Etiopljani (vsaj aristokracija, Puškin pa iz družine lokalnih vladarjev) menili, da potomci Judov

Aquila Aquilonis: AlexM piše: PS Mimogrede, pri vprašanju Etiopcev se moramo spomniti, da so se Etiopljani (vsaj aristokracija, Puškin pa je bil iz klana lokalnih vladarjev) imeli za potomce Judov. Ne aristokracija, ampak le kraljeva družina Solomonidov.

AlexM: Tam se je cel sloj ljudi imel za potomce Menelika - sina kraljice Sabe in Salomona

T-34: Seveda lahko. Slika: http://mag83.nm.ru/slavanthro.JPG

Pomor: T-34 piše: Seveda lahko. Slika: http://mag83.nm.ru/slavanthro.JPG Strežnika ni mogoče najti.

CordedWare: AlexM piše: rusko rjavim Rusom zanika ruskost kje, kako?

CordedWare: T-34 piše: Slika: http://mag83.nm.ru/slavanthro.JPG v redu je le, kaj ima Novikov s tem?

Skildur: G-34 - tako da hkrati oddaš ves material, ki ti ga pošlje čarovnik, zakaj pritiskaš? http://velikoros.borda.ru/?1-0-0-00000001-000-0-0-1164827819

T-34: Skildur piše: G-34 Nehaj delati grimase, Abram! Skildur piše: Naenkrat položite ves material, ki vam ga pošlje čarovnik, zakaj pritiskate? Objavil sem, kar sem vprašal.

AlexM: kje, kako? Bil je čas, ko sem skušal zelo previdno in nevsiljivo ugotoviti etnične korenine ljudi z ruskimi priimki, ki so trdili, da so Rusi, ki so bili videti stoodstotno kavkaški, a so imeli rjave ali svetlo rjave oči v kombinaciji s svetlo rjavimi - temno blond lasmi. Presenetljivo je, da so v družini VEDNO izvedeli za dedka - Grka ali Tatarja, nato pa babico - Armenko ali Ukrajinko. No, ali Judje. Premisli. Mimogrede, tudi sami razumejo, da je z njimi nekaj narobe, in že ob najmanjšem namigu takoj spregovorijo o svojih neruskih prednikih (no, verjetno je tako sprejeto v naši družbi?). Spomnim se, da sem nekajkrat ležerno omenil "rjave oči, črne obrvi" ene lepe punčke, zato je takoj razložila, kaj je kaj. Kljub temu je ideja o tem, kako se je oblikoval ruski videz, in ljudje z rjavimi očmi glede tega, so po mojem mnenju zapleteni, toda srečal sem ljudi, ki poznajo rodovnik stoletja do 18. stoletja, so rjavih oči (in ne bleščečih oči, kot Schweinsteigerjeve, ampak res temno rjava), vendar v tem časovnem intervalu nimajo neruskih nečistoč. (Strinjam se, da je morda že kdaj obstajal primesi in običajno imajo takšni ljudje rjave oči 8 pra-pra-pra-babic, le prevladujoča barva ponavadi ostane).

vallund: AlexM piše: Sem pa spoznal ljudi, ki poznajo rodovnik stoletja pred 18. letom, so rjavih oči (in ne svetlih oči, kot so Schweinsteigerjeve, ampak res temno rjave), vendar v tem nimajo neruskih nečistoč časovni interval. (Strinjam se, da je morda že kdaj obstajal primesi in običajno imajo takšni ljudje rjave oči od osmih pra-pradedkov, prababic, le prevladujoča barva običajno vztraja). No, to je malo resnično. Svoje prednike poznam le od strani enega dedka do začetka 18. leta, čeprav je bilo neruskih nečistoč, so bili še vedno zamašeni z rusko krvjo in generacija mojega pradedka ni imela rjavih oči.

STREH: AlexM piše: razdalja od ušes do zatilja ni velika (pri Nordidih je običajno več). - Ogledal sem si vse, kar je mogoče, od zatilja do ušes in noriki imajo več, od konic ušes pa do temena glave približno enako. Mimogrede, vi ste edini, ki je jasno izrazil svojo vizijo tipa. Poleg tega je bilo tudi pojasnilo o Skadiju. Skildur piše: Preberite moj mini esej o dinarskem nosu in njegovem mestu v evropskih pravljicah in mitih. :) -preberite. Super je. V tem smo vesoljska dvojčka. Misel na genije-odvzemnike je tako zanimiva.

Skildur: UNCLE piše: Prebral sem. Super je. Tu sva z menoj vesoljska dvojčka. Razmišljam o genijih-uzurpatorjih, oh, kaj zanimivega in kaj narediti? Ko smo uzurpirani, moramo v zameno uzurpirati. Sam ne vem, zakaj včasih zli liki povzročajo toliko sočutja.

STROK: Skildur piše: Sam ne vem, zakaj imam včasih toliko naklonjenosti do zlih likov. -No, nekaj približno identitete. Seveda je zlo zlo. Tukaj pokažejo Batmana po televiziji. Batman je v redu, toda zlobneži dobro snemajo prasice..

Skildur: UNCLE piše: no, nekaj je približno enako. Seveda je zlo drugačno. Tukaj pokažejo Batmana po televiziji. Batman je v redu, toda zlobneži dobro snemajo prasice. O Batmanu ne vem, obstaja drobno zlo, vendar me je vedno navdihnilo nekakšno absolutno zlo. Nazgul, Sith,

Voydat: Skildur piše: Od nekdaj me je navdihovalo nekakšno absolutno zlo. Nazgul, Sith, torej tisti, ki je res najbolj hudoben lokalni foshyst

Skildur: Vstopite in piše: Kdo je res najbolj hudoben lokalni foshist. No, jaz sem sotonist. Vsaj tako pravi Rebel Extravaganza.

STREH: Skildur piše: Nazgul, Sith, ja ne. Tmurni so nekako. Več zabave bi bilo treba narediti, bolj zabavno. To je tako kot pri WP / RAC - tam je Sokira Perun brki resnično kul, a veliko patetike. In tu je Brivec, imenovan po Kotovskem, zabava je s šalami, šalami, isto stvarjo. No, ne poznam okusa in barve, kako peči na žaru. Treba je umreti bolj zabavno, če pa umiraš tyk in ne adnamu.

STREH: Skildur piše: tako pravi Rebel Extravaganza. -A mimogrede, Che Rebel je bil popolnoma užaljen? Če vstopiš, ga pozdravi.?

Skildur: UNCLE piše: ne. Mračni so nekako. Več zabave bi bilo treba narediti, bolj zabavno. To je tako kot pri WP / RAC - tam je Sokira Perun brki resnično kul, a veliko patetike. In tu je Brivec, poimenovan po Kotovskem, zabava je s šalami, šalami, isto stvarjo. No, ne poznam okusa in barve žara. Bolj zabavno je umreti, če pa umiraš tyk in ne adnamu.gygygygygygy Niso mračni. Precej so brez kakršnih koli občutkov - to je višja stopnja od preproste jeze ali okrutnosti, ki je značilna za človeka.

Stric: Skildur piše: Niso mračni. Namesto tega so na splošno brez kakršnih koli občutkov - to je višja raven od preproste jeze ali okrutnosti, ki je značilna za človeka. - no, na splošno se strinjam, toda.. ne moj. Mogoče do zdaj.

Skildur: UNCLE piše: no, na splošno se strinjam, ampak.. ne moj. Mogoče še ne. Nič stric. Kmalu vas bo poglobilo univerzalno zlo.

STREH: Skildur piše: Nič stric. Kmalu vas bo poglobilo univerzalno zlo. -nu entot lik od mene och.. celo ljubezen. In njegovo nasprotje je nabito na mojih telesih..

Skildur: Ali to mislite?

STRIČ: AHA_AGA. Ne morem si privoščiti, da bi ga kupil za svojo zbirko. Tukaj iššo s Khishnikom, da nekaj izmisli in se zavede. (prekleti Jean me bo kmalu ubil za STE)

Skildur: UNCLE piše: AHA_AGA. Ne morem si privoščiti, da bi ga kupil za svojo zbirko. Tukaj iššo s Khishnikom, da nekaj izmisli in se zavede. (prekleti Jean me bo kmalu ubil za STE) Imate tatoo z Nezemljanom?

AlexM: Sama poznam samo imena pradedkov - prababic in eno vrstico poznam pred približno v začetku 19. stoletja, ta oseba pa je delala v arhivu, njegov praded je rjavih oči (in edini prednik rjavih oči) s priimkom Smirnov kritine, Sidorov strešne kritine - iz Yaroslavla kmetje.

AlexM: Mimogrede, vi ste edini, ki je jasno izrazil svojo vizijo tipa. Poleg tega je bila pri Skadi razlaga tudi strica, ki ji je svetoval, naj izmeri njen lobanjski (lobanjski) indeks. Če je manj kot vsaj 80, potem je še vedno treba nekaj razmisliti, če pa je višja, je nordido verjetno mogoče izključiti. Ampak po mojem mnenju je v njej (bolj izrazito) in v vas (vi ste subbrahicefalno-mezocefalni + oblika obraza + nos, njegova velikost, sama dejstvo, da se do konca razširi in zgosti in ne ohrani širine)

Nicola_Canadian: UNCLE piše: Skildur piše: Citat: Preberite moj mini esej o dinarskem nosu in njegovem mestu v evropskih pravljicah in mitih. :) - beri. Odlično. V tem smo vesoljski dvojčki. Misli na genije-oderušce so tako zanimive. kakšen esej.

Nicola_Canadian: Skildur piše: vendar me je vedno navdihovalo nekakšno absolutno zlo. Nazgul, Sith, absolutno zlo ne more NADDIHVATI ničesar razen uničenja.

Nicola_Canadian: AlexM piše: in ti (ti si sub-brachycephalic-mesocephalus + oblika obraza + nos, njegova velikost, že samo dejstvo, da se do konca razširi in zgosti in ne ohrani svoje širine) Stric ima samo nos, ki spominja na Dinarid. Sama lobanja je dolikocefalna, zato o Dinaridu ni kaj govoriti.

AlexM: Popolnoma ista lobanja je dolihocefalni stric - izmerite si tudi vaš CI, vendar Nikola pravi, da ste dolihocefalni, vendar se mi zdi subbrahicefalni. Merjeno na fotografiji - Nikola imaš prav - Stric - izkaže se dolihocefalus CI 75-74.

Skalagrim: AlexM piše: izmerite svoj CI Delimo svoje izkušnje. kako vi (člani foruma) merite dolžino glave, kakšno orodje?

AlexM: Delimo svoje izkušnje. kako vi (člani foruma) merite dolžino glave, kakšno orodje? Lahko uporabite čeljust, ki je dolga do 30 cm (samo z nečim zgradite noge)

Skildur: Nicola_Canadian piše: absolutno zlo ne more NADDIHOVATI ničesar, razen uničenja. No, Nikolko mislite tako kot preganjanega kristjana. Ste že kdaj hodili sami po globokem gozdu ponoči? Občutek absolutnega zla se pojavi, ko v temi zaslišite škripanje zibajočih se dreves ali ko je luna zakopana v črnih oblakih nad glavo. To ne povzroča želje po uničenju, ampak preprosto "življenje ima nov pomen".

Bo vstopil: UNCLE piše: Zakaj se je Rebel sploh užalil? Če vstopiš, mu povej svoje pozdrave. Zakaj se ne prikaže? Mislim, da ni tako užaljen. Preprosto nima časa, mislim. Včasih se pojavi na http://nazgburz.borda.ru, mimogrede je poročilo o zadnjem dejanju njegove organizacije - oseba se ukvarja s posli!

Nicola_Canadian: Skildur piše: No, na Nikolko mislite tako kot na preganjanega kristjana. Ste že kdaj sami hodili po globokem gozdu ponoči? Občutek absolutnega zla se pojavi, ko v temi zaslišite škripanje zibajočih se dreves ali ko je luna zakopana v črnih oblakih nad glavo. To ne vzbuja želje po uničevanju, ampak preprosto "življenje ima nov pomen". Ne razumem povsem, kako je mogoče enotnost z naravo povezati z absolutnim zlom. Hmm, vse demonske glasbe morate poslušati manj, sicer boste razburili svojo psiho. Zakaj potem rabimo Nordida z moteno psiho.

Skildur: Nicola_Canadian piše: Ne razumem povsem, kako je mogoče enotnost z naravo povezati z absolutnim zlom. Narava je absolutno zlo. Absolutno zlo in absolutno dobro. Nima razloga, lahko vas zmelje v prah ali pa vdihne drugo življenje. Ko začutiš svojo nepomembnost pred naravo, jo dojemaš kot absolutno zlo. Nicola_Canadian piše: Demonska glasba Severna narava je sama po sebi demonska. V njem ni navadnega ali kaj prijetnega za navadnega človeka. Depresivno je, lahko ga imate radi ali sovražite. Ko se znajdete v hudem mrazu, bodisi prekletite ledene prste na vsem svetu bodisi z veseljem v duši korakate v korak s staro Zimerzlo. :) Poslušajte nekaj demonske glasbe in preverite, kako nordijska je: http://rapidshare.com/files/6568165/A_New_Power_Is_Rising.mp3.html

Pomor: Skildur piše: Občutek absolutnega zla Kaj je absolutno zlo in absolutno dobro? Vse to so relativna in kulturno-verska razumevanja. Nekdo meni, da je umor absolutno zlo, nekdo (na primer Vikingi) pa zlo, če sprejme smrt, ne da bi stisnil meč v roke. V splošnem vsak človek pod zlom razume tisto, kar mu lahko povzroči nekaj škode, in s tega vidika je čaščenje takega pojma, kot je "zlo", po mojem mnenju perverzija, ki je lastna mazohistom.

Skildur: Pomor piše: Na splošno vsak človek pod zlom razume, kaj mu lahko povzroči škodo, in s tega vidika je čaščenje takega pojma, kot je "zlo", po mojem mnenju perverzija, ki je lastna mazohistom. Ne strinjam se. Dobri in dobri nameni ne morejo škodovati nič manj kot zlo. Pomor piše: To so vse relativna in kulturno-verska razumevanja. Absolutno zlo ali absolutno dobro ne more biti relativno - ker je absolutno, tako kot črna ne more biti svetloba, ker je sprva temna. Nemogoče je najti kaj črnejšega od črnega ali svetlejšega od belega. Religija tolmači dobro in zlo na primitivni ravni - na ravni preproste človeške zavesti, kar neizogibno vodi v prisotnost določenih klišejev. Krščanska religija smrti nikoli ne prepozna kot enega od virov življenja in umora kot blaginjo. Pomor piše: in nekdo (na primer Vikingi) meni, da je zlo sprejemati smrt, ne da bi stisnili meč v roke, kar so Vikinzi šteli za sramoto, ne pa za zlo. Mislim, da so Vikingi kot vsi pogani koncept zla in dobrega razumeli kot absolutni kategoriji - in mislim, da je na ravni teh kategorij. Tisti, ki trdijo, nekaj takega: Pomor piše: "zlo" je po mojem mnenju perverzija, značilna za mazohiste. Nicola piše: absolutno zlo ne more NAPADATI ničesar, razen uničenja so žrtve krščanskega pogleda na svet, za katerega je značilna primitivna razlaga teh konceptov. To je zaznavanje na ravni klišejev, brez globoke analize bistva absolutnih načel..

Skalagrim: Skildur piše: Dobri in dobri nameni ne morejo škodovati nič manj kot zlo. Od tega vse te težave različnih vrst mesijanizma (krščanstvo, islam, "kulturtragerstvo", komunizem, imperializem, globalizem, izvoz demokracije, cepljenje proti črnim kozam v Afriki itd.)

Pomor: Skildur piše: Ne strinjam se. Dobri in dobri nameni ne morejo škodovati nič manj kot zlo. Tudi jaz se ne strinjam. :) Glede na stopnjo svojega razvoja si človek razlaga svoja dejanja in dejanja tistih, ki jih obkrožajo. Pri drugih se te ocene lahko razlikujejo (tudi glede na stopnjo njihovega razvoja). A za človeka je pomembno le, kako se ocenjuje. Sam (njegova vest) je najbolj nepristranski sodnik. Kaj je "škoda"? Ali ni to zavedanje vzročno-posledičnih povezav znotraj določenega pogleda na svet? Kaj je po krščanskih kanonih obljubljalo večni ogenj (na primer uživanje določenih človeških organov), po drugih izročilih pa obljubo o sprejetju moči pojedenega (zakaj so domačini jedli Cook?)

Skalagrim: Pomor piše: Skildur piše: Citat: Ne strinjam se. Dobri in dobri nameni ne morejo škodovati nič manj kot zlo. Tudi jaz se ne strinjam. :) Napaka je, da mnogi skušajo izpolniti zapoved "pomagaj svojemu sosedu". Meni je blizu glavna zapoved mnogih poganov: "ne škodi. Ne delaj drugemu, česar si nočeš storiti" in razlika je od prve (krščanske) različice.

Skildur: Pomor piše: Kaj je po krščanskih kanonih obljubljalo večni ogenj (na primer uživanje določenih človeških organov), po drugih izročilih pa je obljubljalo sprejetje moči pojedenega (zakaj so staroselci jedli Cook?) Navedeni primeri se ne nanašajo na absolutne pojme. Absolutno zlo in absolutno dobro nimata semantične obremenitve in jih vsi ljudje enako cenijo, ne glede na stopnjo njihovega razvoja. Kot primer absolutne dobrote - rojstva novega življenja - ko kalijo semena ali se rodi otrok. Primer absolutnega zla - črna luknja pogoltne zvezdo (http://www.newsru.com/world/06dec2006/starslaughter.html), vulkanski izbruh, potresi, cunamiji, padec meteorita.

Pomor: Skildur piše: Absolutno zlo ali absolutno dobro ne moreta biti relativna - ker je absolutna, tako kot črna ne more biti svetla, ker je sprva temna. Nemogoče je najti kaj črnejšega od črnega ali svetlejšega od belega. Črno-bela svetloba je prav tako relativna kot karkoli drugega. Za bitja, ki so navajena drugačne jakosti svetlobnega sevanja in / ali se zanašajo na druga čutila (na primer netopirji), osvetlitev morda nima nobene vloge ali pa ima negativno vlogo. Naj vas spomnim, da so za ljubitelje absolutnega vrstice iz Svetega pisma "Na začetku je bila tema in Bohi duh je lebdel nad vodami".

Skildur: Pomor piše: Črno-bela svetloba je prav tako relativna kot karkoli drugega. Za bitja, ki so navajena drugačne jakosti svetlobnega sevanja in / ali se zanašajo na druga čutila (na primer netopirji), osvetlitev morda nima nobene vloge ali ima negativno vlogo. Ni pomembno. Torej - zanje - črna je bela in bela je črna / dan je noč in noč je dan - samo zamenjava konceptov, vendar se bistvo tega ne spremeni.

CordedWare: Log in piše: Mislim, da ni tako užaljen. Preprosto nima časa, mislim. kolikor razumem, iz nekega razloga misli, da je glavni cilj tega foruma pristop Belorusije k Rusiji.

Pomor: Skalagrim piše: Napaka je, da mnogi skušajo izpolniti zapoved "pomagaj svojemu sosedu". Meni je blizu glavna zapoved mnogih poganov: "ne delaj škode. Ne delaj drugemu, kar nočeš, da bi se storilo tebi" in tu je razlika od prve (krščanske) različice. Nisem nagnjen k kakršnemu koli nasilju (razen v tistih primerih, ko sem k temu prisiljen) in še bolj k vsiljevanju svojega pogleda na svet drugim (ker imam svobodo izbire za največje darilo človeku, skoraj odločilni dejavnik pri ločevanju od nesmiselnih bitij ). In v tem okviru bi rad, da so osnovne zapovedi znane vsem, še posebej vrednim kritikom. Vsaj približno deset zapovedi, ki še niso bile krščanske, ker so tablice nastale že pred Kristusom. Poskušam ugotoviti zgodovino, ki določa moj svetovni nazor, zato poskusite vi in ​​tisti, ki jo želite izzvati.

Skalagrim: Pomor piše: poskusite torej vi in ​​tisti, ki to želite izzvati. Tako se nisem nikoli odločil, prej nasprotno

Skalagrim: Kar je dobro za Rusa, je smrt za Nemca.

Pomor: Skildur piše: Primer absolutnega zla - črna luknja pogoltne zvezdo Ali pa je dobro in ni zlo? Mogoče obe veličastni drevesi rasteta iz gnilih trupel na Zemlji, iz črne luknje pa se bo po določenih procesih rodila nova zvezda in - na njej življenje?

Skildur: Pomor piše: Mogoče je to dobro in ne zlo? Mogoče obe veličastni drevesi rasteta iz gnilih trupel na Zemlji in se bo iz črne luknje po določenih procesih in - na njej, življenju rodila nova zvezda? Torej to je super. Toda to bo že posledica absorpcije - torej ločenega neodvisnega pojava - in absolutnega dobrega - torej iz absolutnega zla se rodi absolutno dobro in obratno - gre eno v drugo - krona krona in medsebojni prehod. To je bistvo vsega.

Enter: Skildur piše: Absolutno zlo ali absolutno dobro ne moreta biti relativna - saj je absolutna. Krščanska religija smrti nikoli ne prepozna kot enega od virov življenja in umora kot blagoslov. Umor kot blagoslov ni več absolutno zlo. Ta krščanska religija je nagnjena k apsolutizaciji smrti kot manifestaciji izključno zla, čeprav tudi med kristjani ni vse tako preprosto: Kristusova smrt kot odkup za grehe sveta. CordedWare piše: kolikor razumem, iz nekega razloga misli, da je glavni cilj tega foruma pristop Belorusije k Rusiji, včasih pa se mi zdi, da je njegov cilj ravno nasproten. včasih.

Voron: Severna narava je ostra, a ne zla.

Skildur: Voidat piše: Umor kot blagodat ni več absolutno zlo. Ta krščanska religija je nagnjena k apsolutizaciji smrti kot manifestaciji izključno zla, čeprav tudi med kristjani ni vse tako preprosto: Kristusova smrt kot odkup za grehe sveta. Smrt sama po sebi ni zlo. Določen dogodek (pojav, dejanje), ki prinaša smrt - da.

Voron: Skildur piše: Kristusova smrt kot odkupna greha sveta Kateri kristjani imajo? Mogoče katoličani, pravoslavci pa ne.

Skildur: Voron piše: Severna narava je ostra, a ne zla. Zmedete koncept relativnega (krščanskega) zla in absolutnega. Narava sama ne more biti zlobna, lahko pa so nekatere njene inkarnacije.

Voron: Skildur piše: Zmedete koncepte relativnega (krščanskega) zla in absolutnega. Narava sama ne more biti zlobna, lahko pa so nekatere njene inkarnacije. Narava je takšna, kakršna je, če določen naravni pojav človeka ubije, na primer strela, potem to nikakor ne more biti manifestacija zla. Če osebo ubije električni tok iz vtičnice, to električnega električarja ne naredi zlo. tok itd..

Skildur: Voron piše: Narava je to, kar je, če določen naravni pojav človeka ubije, na primer strela, potem to ne more biti manifestacija zla. Če osebo ubije električni tok iz vtičnice, zaradi tega električni tok ne postane hudoben. tok itd. Severna narava začasno ustavi življenje - ves svet zamrzne in preide v zimsko spanje. Človeštvo ne bi preživelo, če bi bila na zemlji večna zima.

Voron: Eskimi živijo in nič.

Skildur: Voron piše: Eskimi živijo in nič. A navsezadnje zanje pride kdaj. Nekaj ​​let sem živel na Čukotki (moj oče je geolog) in videl, kakšna je prava severna turobna zima. Prišel sem v "južaki" - dneve, ko moč južnega vetra doseže 30-35 metrov na sekundo, ko stojite, lahko popolnoma ležite, vendar ne boste padli, ker vas bo veter zadržal nase. Dolge zime s temperaturo -40 stopinj Celzija, to je, ko si oblečete dve volneni hlači, a vseeno preidete skozi vas in celo postanete boleče pri dihanju, tudi najbolj zdravi in ​​utrjeni se vsako zimo prehladijo. Tam na nebu vlada pravo vzdušje pozabe, bil sem tudi v tundri - na širokem območju brez opazne vegetacije, kjer je le neskončno obzorje in goli griči ob straneh. To je skoraj brez življenja dežela - tam ljudje jedo samo meso in ribe - in zelenjave in sadja sploh ne vidijo. Sonce pozimi 3-4 ure ne piha več - ves čas je polarna noč. Življenje v takšnih krajih skorajda ne more uživati ​​v življenju, lahko pa se naučite ceniti to zloveščo lepoto in njeno usodno sovraštvo do življenja samega, svetlobe, veselja, topline..

Voron: Lepo napisano.

Vstopi: Skildur piše: Smrt sama po sebi ni zlo. Določen dogodek (pojav, dejanje), ki prinaša smrt - da Torej je vsak pojav par excellence relativni. Od kod absolutno zlo? Skildur piše: Zmedete koncept relativnega (krščanskega) zla in absolutnega, nasprotno, v krščanstvu se koncept zla približuje absolutnemu. Sama ideja absolutnega se je pojavila v abrahamskih religijah: krščanstvo, judovstvo. V skrajni obliki - v islamu.

Skildur: Prihaja v zapisu: Torej je vsak pojav par excellence relativen. Od kod absolutno zlo? Ni relativno, ker v bistvu ni namenjeno nikomur ali ima kakršen koli razlog. Vektor usmerjanja absolutnega zla je nedoločen - je hkrati vse in hkrati nič. Voidat piše: Nasprotno, v krščanstvu se koncept zla približuje absolutu. Sama ideja absolutnega se je pojavila v abrahamskih religijah: krščanstvo, judovstvo. V skrajni obliki - v islamu. Mogoče na filozofski ravni da, toda krščanstvo vsak dan še vedno deluje z relativno zlom. Še več - kristjani govorijo o odporu / odpornosti do zla. Če bi govorili o Absolutnem zlu, bi bilo to nesmiselno, ker se mu ni mogoče upreti. Nasprotovati absolutnemu zlu pomeni upreti se eni od strani Narave - torej nasprotovati naravi sami in to je že zlo.

Vstopi: Skildur piše: Kristjani govorijo o upiranju / neupravljanju zlu. Če bi govorili o Absolutnem zlu, potem bi bilo to nesmiselno, ker se mu ni mogoče upreti.Odpor do absolutnega zla pustijo v pristojnosti absolutnega dobrega, tj. tvoj bog

Skildur: Voidat piše: V rokah absolutnega dobrega puščajo odpor do absolutnega zla, tj. njegov bog No, v tem smislu se kaže apsolutizem.

Nicola_Canadian: Norost se je okrepila.

Skildur: Nicola_Canadian piše: Norost se je krepila. Zakaj? Ali mislite, da je absolutno zlo norost?

Nicola_Canadian: Skildur piše: Zakaj? Mislite, da je Absolutno zlo norost? Zanima me "absolutno zlo" ​​je kot kopanje v sranje. Vseeno se boste umazali. Zakaj pripisovati naravo zlu. Zakaj, ker ne razumemo krščanstva, se odločimo za njegovo nasprotje. Zakaj je treba metati blato na religije, ki so slabe ali dobre, so nujne za razvoj morale in morale. Ne bom odgovoren za vse, toda v ruskem pravoslavju ne potrebujete navodil angela z neba, da bi razumeli, da je umor zlo. Pravoslavna vzgoja daje človeku izpopolnjeno dojemanje duhovnega življenja. Pomaga vam pri orientaciji, vendar ne živi za vas. In če vaša duša ali vest ne občuti lepote narave (namesto absolutnega zla) in ne razume, da je ubijanje zlo, to ni problem v religiji, ampak v vaši duši. Močno dvomim, da se ob takšnih neumnostih zbudiš, ko učiš svoje nordijske otroke. In prepričana sem, da takšnih stvari ne bi bili veseli od svojih otrok..

Pomor: Skildur piše: To je super. Toda to bo že posledica absorpcije - torej ločenega neodvisnega pojava - in absolutnega dobrega - torej iz absolutnega zla se rodi absolutno dobro in obratno - gre eno v drugo - krona krona in medsebojni prehod. To je bistvo vsega. Če vidite celoten postopek in do česa bo vodil, ga ocenite po rezultatu. Številnih procesov (in večine od njih) ne moremo oceniti, ker raven našega znanja o njih je nezadostna. To velja tudi za črne luknje. O njih vemo premalo, da bi jih označili za absolutno zlo. Še posebej, če sama definicija "absolutnega zla" ni popolnoma razumljena.

walera: Skildur piše: Zakaj? Mislite, da je Absolutno zlo norost? Takoj lahko opazite pomanjkanje vsaj osnovnega filozofskega treninga.. :) Absolutne kategorije NAČELU navadnemu človeku niso razumljive, zaradi subjektivnega dojemanja resničnosti se no, dragi Skildur, ne morete abstrahirati od lastne osebnosti. take možnosti sploh ni. Zato je koncept absolutnega zla kot tudi dobrega nesmisel. Zlo in dobro sta subjektivizirani definiciji NAJVEČJE koristi ali škode za določeno osebo ali skupino oseb, ki jih združujejo skupni interesi in pogled na svet. In koncepte Boga in Šaitana so pravkar ustvarili LJUDJE, da bi PERSONIFIKACIJO navedenim kategorijam, in poskušajo dejanjem teh PREDMETOV obdariti absolutne pomene, kar je logična napaka, ki izhaja iz hudobnosti same konstrukcije absolutnih kategorij na subjektivnih ČLOVEŠKIH načelih in človeškem dojemanju. )

STREH: AlexM piše: Stric svetuje, da si izmeri lobanjski (lobanjski) indeks. - spustite povezavo, kako se to naredi Kje je bilo, a izgubljeno.

STREH: AlexM piše: yadka - izmeri tudi svoj CI, kako? Skildur piše: Primer absolutnega zla - črna luknja pogoltne zvezdo, vulkanski izbruh, potresi, cunamiji, padec meteorita. - no, zakaj je to absolutno zlo, to je samo element narave. In če se je dvonožca v takšni manifestaciji boji, je to problem dvonožca in ne zla, s tem nima nič skupnega. Pri takih pojavih človek resnično čuti, da ni kralj narave, kot je iz nekega razloga vedno mislil, ampak nepomemben booger v primerjavi z njo. Zato se v nemoči jezi..

AlexM: Stric - tukaj so povezave - CI (lobanjski indeks) se izračuna kot (največja širina (glej tretjo povezavo ID A2), deljena z največjo dolžino (ID A1) in pomnožena s 100) http://www.geocities.com/pbateman852 /clf.htm http://www.geocities.com/pbateman852/clp.htm http://www.geocities.com/pbateman852/Measurements.htm

vallund: Voron piše: Eskimi živijo in nič. Tu sem gledal dokumentarni film o Grenlandcih. Tam skoraj vsak drugi mladostnik stori samomor. Tu je severna narava.